En las últimas semanas, un testimonio interno cambió el curso de dos investigaciones que hasta entonces corrían por separado. El nombre de Chantal Leclercq, residente de anestesiología del Hospital General de Agudos Bernardino Rivadavia, apareció en una ampliación de denuncia presentada ante la Justicia y replicada por audios y mensajes en redes. Ese relato, según consta en el expediente, conecta la muerte del anestesiólogo Alejandro Zalazar y la causa por la sustracción de anestésicos del Hospital Italiano.
La ampliación fue presentada por Martín Meiriño, secretario de Acciones Institucionales de la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires, y quedó incorporada a la causa N° 9227/2026. En ella se consignan declaraciones que la propia Leclercq ofreció en un encuentro cerrado con autoridades médicas, donde describió consumos y vínculos profesionales que ahora forman parte del mapa de investigación.
El testimonio que enlaza a los protagonistas
En su relato, Leclercq admitió haber consumido drogas recreativas antes de iniciar la residencia en 2026 y también haber utilizado, fuera del ámbito hospitalario, fármacos de uso quirúrgico como propofol, ketamina, fentanilo y midazolam. Según la ampliación de denuncia, esos medicamentos habrían sido obtenidos del Hospital Bernardino Rivadavia. La declaración es relevante porque ofrece, por primera vez en forma documentada, un nexo personal entre profesionales que aparecen en causas distintas.
Relación con Zalazar y con Lanusse
Leclercq explicó que conocía a Alejandro Zalazar por haber sido compañeros de residencia y que en una sola oportunidad había consumido propofol junto a él, fuera del hospital. También detalló una relación de cercanía con Delfina Lanusse, residente del Hospital Italiano imputada en la investigación por faltantes de anestésicos. La testigo precisó que no hubo reuniones simultáneas entre las tres personas y que los episodios ocurrieron en encuentros distintos, aunque no aportó fechas exactas para cada uno.
Pericias, hallazgos y medidas judiciales
El hallazgo del cuerpo de Zalazar en su departamento —el profesional fue encontrado el 20 de febrero— motivó una investigación por averiguación de muerte dudosa. En el domicilio se detectaron elementos relacionados con la administración intravenosa y, según informes preliminares y pericias, en el organismo del anestesiólogo se detectaron anestésicos compatibles con sobredosis. En paralelo, la causa iniciada por faltantes en el Hospital Italiano el 23 de febrero de 2026 investigó la salida irregular de medicamentos que solo se usan bajo control médico estricto.
Allanamientos y evidencias
Los procedimientos incluyeron allanamientos en domicilios y en la Asociación de Anestesia, donde se secuestraron dispositivos y elementos vinculados al uso médico. En la causa por la sustracción fueron imputados Hernán Boveri y Delfina Lanusse, ambos apartados de sus funciones; en tanto, la ampliación de denuncia y las pericias podrían ampliar el alcance si la Fiscalía decide incorporar hechos ocurridos en hospitales públicos al objeto procesal actual.
Alcances del expediente y escenarios posibles
Hasta ahora, Leclercq no figura imputada en los expedientes que investigan la sustracción de anestésicos o la muerte de Zalazar, pero su testimonio quedó formalmente incorporado y puede ser un eje para nuevas líneas de pesquisa. La ampliación advierte que el uso de insumos de una institución pública para consumo privado podría configurar un delito distinto al que se investiga inicialmente: administración fraudulenta o desvío de medicamentos, con otras responsabilidades administrativas y penales.
Los investigadores deberán decidir si amplían el objeto procesal más allá del Hospital Italiano para incluir hechos reportados en el Hospital Bernardino Rivadavia y otros ámbitos. En este punto confluyen preguntas sobre controles internos, circuitos de acceso a anestésicos y protocolos de seguridad en instituciones públicas y privadas. La causa continúa su curso y las pericias toxicológicas y forenses siguen siendo determinantes para establecer responsabilidades.
Conclusión
El caso expone un cruce inusual entre consumo recreativo y desvío de insumos hospitalarios que ahora investiga la Justicia. El testimonio de Leclercq no solo aporta un relato personal, sino que abre la posibilidad de ampliar la investigación hacia prácticas institucionales y redes informales de acceso a medicamentos quirúrgicos. Mientras tanto, las causas por la sustracción y por la muerte siguen caminos paralelos, con pericias y medidas judiciales que marcarán los próximos pasos.
