La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, pidió la renuncia irrevocable de su jefe de gabinete, Leandro Massaccesi, después de que circulara en redes una nómina que detallaba préstamos respaldados por el Estado otorgados a funcionarios públicos. La lista, que atribuía financiamientos gestionados por el Banco de la Nación Argentina, incluyó nombres de funcionarios de distintos estamentos del Estado y provocó un debate inmediato sobre la conveniencia y la percepción pública de esos accesos a crédito.
Entre los registros apareció un préstamo por aproximadamente 420 millones de pesos a nombre del ahora exjefe de gabinete, uno de los montos más altos en el documento. Según fuentes gubernamentales consultadas, la remoción no surgió por una irregularidad formal en el otorgamiento del crédito, sino por la incompatibilidad entre ese monto —y su visibilidad pública— con la política de austeridad y el perfil bajo que la ministra impuso dentro del ministerio.
Repercusiones públicas y políticas
La publicación de la nómina generó ruido político en Buenos Aires y reabrió cuestionamientos sobre la conducta de jerarcas en tiempos de ajuste fiscal. Diversos sectores criticaron la imagen que proyectan funcionarios con acceso a grandes préstamos mientras el Gobierno impulsa medidas de contención del gasto. Además, la situación ocurre en un momento en el que otras figuras del gabinete también están bajo la lupa mediática; por ejemplo, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, enfrenta preguntas sobre su patrimonio tras revelaciones periodísticas, lo que aumenta la presión sobre la administración para demostrar coherencia entre palabra y acto.
El escenario institucional
El Ministerio de Capital Humano fue creado cuando el presidente Javier Milei asumió en diciembre de 2026, integrando políticas de bienestar social, trabajo y educación bajo un único despacho que quedó a cargo de Pettovello, una de sus colaboradoras más cercanas. Massaccesi ingresó al Gobierno en agosto de 2026, en reemplazo de Fernando Szeresesky, y su designación se produjo en un contexto de tensiones internas con el asesor presidencial Santiago Caputo. Pese al respaldo inicial de la ministra, su permanencia fue corta y culminó en menos de un año.
Motivos formales e informales del relevo
Fuentes oficiales explicaron que la decisión se tomó en virtud de la necesidad de preservar la coherencia comunicacional del ministerio. Pettovello habría recibido la información el jueves y mostró especial preocupación porque, según las mismas fuentes, el préstamo fue solicitado después de que Massaccesi asumiera funciones públicas. El problema, subrayaron, no fue la legalidad del crédito sino el impacto simbólico que representa para una cartera que promueve una política de austeridad y que exige a sus equipos un comportamiento de baja exposición para evitar percepciones de privilegio.
Consecuencias y lectura política
La salida de Massaccesi abre lecturas múltiples: por un lado, refuerza la línea de que las autoridades del Ejecutivo deben evitar cualquier conducta que pueda ser interpretada como un privilegio en tiempos de ajuste; por otro, muestra la rapidez con la que la circulación de información en línea puede traducirse en decisiones administrativas. El episodio podría intensificar la vigilancia sobre otros funcionarios y alimentar el debate sobre transparencia en el acceso a préstamos estatales. Las fuentes que aportaron la información fueron citadas por medios como TIMES, PERFIL y NA, que dieron cuenta de la nómina y de las reacciones dentro del Gobierno.
