La escena política nacional vuelve a girar en torno a la posibilidad de un acuerdo entre PRO y La Libertad Avanza de cara a las elecciones de 2027. Desde el Gobierno hasta los distritos, el debate no solo se centra en si habrá listas compartidas, sino en qué condiciones se armarían esas candidaturas. En este contexto, el respaldo público de Jorge Macri a una nueva alianza suma peso simbólico y electoral: pone en relieve la búsqueda de unidad en el espacio de derecha y la tensión con otras fórmulas internas que podrían competir por la misma piedra angular del electorado.
Al mismo tiempo, la reforma electoral impulsada por el oficialismo reaviva la discusión sobre las PASO, una herramienta que muchos consideran determinante para ordenar candidaturas. Aquí confluyen distintas lecturas: para algunos, las PASO son un mecanismo de legitimación interna; para otros, su eliminación facilitaría el control de las listas por parte de quien lidere la alianza. Esos dilemas horizontales y verticales explican por qué la estrategia electoral se define tanto en los despachos como en las conversaciones entre dirigentes.
Apoyo y matices dentro del PRO
El posicionamiento de Jorge Macri no es solo una declaración de intención: refleja una apuesta por reconstruir al PRO como fuerza relevante en la coalición de derecha. Al destacar el rol de su primo, Mauricio Macri, se subraya una intención de cohesión orgánica y de recuperación del protagonismo amarillo en distritos clave. No obstante, internamente persisten dudas sobre si una alianza amplia con La Libertad Avanza limitaría la capacidad del PRO para presentar su propio candidato presidencial, o si, por el contrario, sería la vía más eficaz para disputar el poder frente al oficialismo en la Casa Rosada.
La postura de los referentes
Entre dirigentes emergen lecturas opuestas. Para algunos, mantener las PASO es una herramienta indispensable para medir fuerzas y obtener visibilidad temprana: iniciar campaña en abril del año electoral puede traducirse en mayor reconocimiento y legitimidad interna. Para otros, ceder a la lógica de una lista única implicaría perder autonomía y quedar condicionados por la dirección del bloque mayoritario. Esa tensión interna sirve tanto como moneda de negociación con La Libertad Avanza como para definir qué proyecto territorial priorizarán los amarillos en 2027.
La reforma electoral y la disputa por las PASO
El proyecto de reforma propuesto por el oficialismo incorpora propuestas que impactan directamente en la relación entre fuerzas opositoras. La clave, en términos prácticos, es la posible eliminación de las PASO, un cambio que beneficiaría a quien controle la definición de candidaturas dentro de una alianza. Desde la óptica de La Libertad Avanza, prescindir de las primarias dificulta la coordinación opositora y, en teoría, favorece a un liderazgo que ya está consolidado dentro del espacio oficialista. Por su parte, quienes advierten riesgos para el PRO creen que sin PASO la negociación se resolvería fuera de la interna y con menores márgenes de maniobra.
Lecturas cruzadas
En las filas libertarias sostienen que, si el PRO no queda obligado por las PASO, perdería incentivos para presentarse por afuera y tantear su potencial electoral, lo que en la práctica consolidaría el dominio de La Libertad Avanza. En contrapartida, desde el PRO se argumenta que mantener las primarias es una forma de exhibir peso propio y asegurar espacios en las listas. Esa pulseada política define cómo se perfilarán las negociaciones: ya sea un frente articulado con reparto acordado o una coalición donde el dedo del liderazgo marque candidatos.
Escenario bonaerense y nombres en juego
En el plano local, la disputa por la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia añade otra capa de complejidad. El PRO plantea candidaturas propias en distritos neurálgicos: mientras algunos referentes apuestan por consolidar la jefatura de Gobierno en la Ciudad con nombres como Jorge Macri, otros miran la Gobernación bonaerense con aspirantes como Diego Santilli. A esa cartografía se suman figuras de La Libertad Avanza que podrían competir en territorio porteño, como el mencionado Manuel Adorni, y el retorno a la escena de Patricia Bullrich, quien en 2026 pasó de PRO a integrarse a La Libertad Avanza.
Riesgos y oportunidades
Negociaciones territoriales
El principal escollo es que no todas las piezas encajan simultáneamente: según fuentes, no es lo mismo negociar con Mauricio Macri que con dirigentes como Cristian Ritondo, porque las prioridades distritales difieren. Ceder la Ciudad a cambio de la Provincia u otros arreglos implica decisiones estratégicas que marcarán la fisonomía del frente. En ese tablero, la disputa sobre las PASO y la posibilidad de presentar candidaturas propias o integrarse a una lista conjunta serán determinantes para definir no solo quién compite, sino con qué peso y legitimidad lo hace.
En síntesis, el respaldo público de Jorge Macri a una alianza con La Libertad Avanza abre la puerta a una negociación que combina interés por la unidad y miedo a perder autonomía. La reforma electoral y la discusión sobre las PASO funcionarán como termómetro de esa relación: más allá de declaraciones, serán las definiciones sobre el mecanismo de selección de candidaturas y la distribución territorial de listas las que finalmente decidirán el mapa de 2027.
