El Fearless Congress 2026 se realizará del 17 al 19 de abril en el Santuario de los Mártires, en Tlaquepaque, y ha sido promocionado como el congreso de masculinidad más grande de Latinoamérica. Las páginas oficiales y la difusión en redes anuncian ponentes internacionales, actividades grupales y sesiones sobre propósito y liderazgo masculino. Organizaciones y autoridades locales figuran entre los patrocinadores, lo que ha encendido la discusión pública sobre la separación entre iniciativa privada, discursos religiosos y apoyo institucional en un estado donde la tradición católica es especialmente influyente.
Los organizadores esperan a más de 10,000 asistentes y ofrecen entradas para los tres días con precios que van de 1,450 a 7,490 pesos. Entre los promotores aparece el nombre de Andrés Villaseñor, quien sostiene que el congreso nace para afrontar una «crisis de identidad masculina» y propone un retorno a roles como «defensores, protectores y proveedores». Esa narrativa, junto con códigos de descuento como «diosprovee» y rebajas para el clero, ha sido usada por críticos para subrayar el componente religioso y conservador del evento.
Controversias y críticas públicas
Voces en medios y redes han señalado que el contenido del congreso puede reforzar estereotipos de género y simplificar problemas complejos como la depresión o las adicciones. En particular, se advierte sobre la influencia de la llamada manosfera, entendida como una red de comunidades en línea que promueven discursos de reivindicación masculina y, en varios casos, misóginos. Organismos internacionales, incluidas referencias a la Naciones Unidas en reportes sobre igualdad, han señalado que la manosfera representa un riesgo para los avances en igualdad de género debido a la normalización de narrativas que convierten a los hombres en víctimas de la modernidad.
Formato del congreso y contenidos anunciados
Los organizadores describen al encuentro como una mezcla de espiritualidad, dinámicas psicológicas y actividades masivas diseñadas para «sanar» y dar sentido. En su promoción, el evento promete herramientas para «romper patrones, sanar heridas y encontrar propósito», abordando la masculinidad desde perspectivas de liderazgo, familia y fe. Este enfoque combina testimonios personales con talleres y conferencias, un formato que, según simpatizantes, facilita la reintegración social de hombres en crisis, mientras que para los críticos resulta una plataforma para naturalizar roles tradicionales.
Ponentes y perfiles
El cartel incluye figuras como el actor y activista Eduardo Verástegui, el psicólogo canadiense Jordan Peterson, el exfutbolista Carles Puyol, y la psicóloga española Isabel Rojas Estapé. También se anuncia la participación de divulgadores de doctrina religiosa. Algunos de estos ponentes son identificados públicamente con discursos conservadores o con propuestas que mezclan psicología y fe, lo cual alimenta el debate sobre el tono ideológico del congreso y su impacto en audiencias amplias.
Patrocinio y uso de plataformas públicas
Entre las críticas más persistentes está el señalamiento de que el evento ha recibido promoción desde canales vinculados a los gobiernos de Jalisco, Guadalajara y Zapopan, administrados por el partido Movimiento Ciudadano. Aunque las autoridades no han detallado si su apoyo es logístico, comunicacional o meramente simbólico, la presencia de logos institucionales en materiales promocionales ha provocado cuestionamientos sobre la neutralidad estatal frente a eventos con orientación ideológica y religiosa marcada.
Implicaciones y debate futuro
Más allá de la asistencia y las ventas de boletos, lo que está en juego es la relación entre políticas públicas, libertad de expresión y la protección de avances en igualdad. Para activistas y académicos, la difusión institucional de un encuentro con mensajes que podrían reforzar la desigualdad plantea la necesidad de esclarecer el tipo de respaldo ofrecido. Mientras tanto, partidarios del congreso defienden su enfoque en la salud mental masculina y la recuperación de valores. El resultado del evento y la conversación pública que genere influirán en la percepción sobre cómo deben intervenir las autoridades en iniciativas que combinan religión, psicología y políticas de género.
