El pasado 23 de junio, Jordania marcó un punto de inflexión al llevar a cabo la ejecución de seis hombres, poniendo fin a una moratoria de nueve años en la aplicación de la pena de muerte. Este acto ha reavivado un debate profundo en la sociedad jordana sobre la eficacia de este castigo en la prevención del crimen.
Las ejecuciones, realizadas por ahorcamiento, incluyeron a tres individuos condenados por terrorismo y otros tres por narcotráfico. Entre los casos más destacados se encuentra el de la Célula de Salt una red terrorista responsable del asesinato de seis miembros de las Fuerzas de Seguridad en 2018.
Las voces a favor y en contra de la pena de muerte
La activista de derechos humanos Hala Ahed ha criticado la decisión, argumentando que la pena de muerte no es un medio adecuado ni de eficacia comprobada para disuadir el crimen. Ahed considera que el restablecimiento de las ejecuciones representa un retroceso respecto a la moratoria sobre ejecuciones que Jordania había mantenido durante un largo período.
Por otro lado, el experto en seguridad Bashir al Daaya defiende la medida, señalando que las ejecuciones no constituyen una violación de las obligaciones internacionales siempre que se lleven a cabo de conformidad con los procedimientos judiciales y constitucionales. Al Daaya argumenta que la escalada en el terrorismo y el narcotráfico en los últimos años justifica la aplicación de la pena capital.
El contexto legal y las futuras ejecuciones
El ministro de Comunicaciones jordano, Mohamed Momani confirmó que más de 100 personas están condenadas a muerte en el país y que sus sentencias se ejecutarán gradualmente de acuerdo con los procedimientos legales y judiciales establecidos. Esta declaración sugiere que no hay intención de reinstaurar la moratoria en el corto plazo.
Además, el primer ministro jordano, Jafar Hasan anunció planes para introducir enmiendas que ampliarían el alcance de la pena de muerte para incluir a categorías más amplias de narcotraficantes. Esta medida busca abordar lo que el gobierno considera una amenaza creciente a la seguridad nacional.
Reacciones en las redes sociales
En las redes sociales, las reacciones han sido mayoritariamente a favor de la imposición de la pena capital. Usuarios como Raafat al Zoubi y Abu Raka han expresado su apoyo a la medida, argumentando que es necesaria para proteger a los protectores de la patria y castigar a los terroristas.
Estas ejecuciones también se enmarcan en un contexto regional donde la pena de muerte es habitual, como en Arabia Saudí y Egipto. La decisión de Jordania refleja una postura conservadora respecto a la pena capital, con raíces legislativas en el Código Penal de 1960 y la Constitución jordana de 1952.
