El ministro de Agricultura, Jaime Camposha generado controversia con sus recientes declaraciones sobre la gestión del expresidente Gabriel Boric en relación al penal Punta Peuco en Tiltil. En una entrevista en el pódcast Como te lo explicoCampos abordó diversos temas, desde la segregación penitenciaria hasta su visión sobre la política nacional y la regulación de inmigrantes en el sector agrícola.
Campos, exministro de Justicia durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet y militante del Partido Radicaldefendió la necesidad de mantener la segregación en las cárceles, especialmente para aquellos condenados por crímenes de lesa humanidad. Según él, Punta Peuco fue creado bajo criterios penitenciarios específicos y su propósito original no debería ser desvirtuado.
La controversia en Punta Peuco
El ministro criticó la decisión de Boric de llevar presos comunes a Punta Peuco, calificándola de show comunicacional. Según Campos, esta medida no tuvo un impacto significativo en la población carcelaria del penal, ya que solo tres presos comunes ingresaron, mientras que la mayoría de los internos siguen siendo exmilitares condenados.
¿Cuál fue el cambio que hizo Boric en relación a Punta Peuco?cuestionó Campos. En la práctica, en que se tradujo eso, entraron tres y quedaron 130 o 140 exmilitares adentro. Para él, esta acción fue más una estrategia de comunicación que un cambio real en la política penitenciaria.
Campos defendió la segregación penitenciaria como un principio universal y destacó la labor de los exmandatarios Eduardo Frei Ruiz-Tagle y la exministra de Justicia Soledad Alvear en la creación de Punta Peuco. Según él, esta prisión responde a una necesidad penitenciaria y política.
Indultos y derechos humanos
Respecto a la posibilidad de indultar a violadores de derechos humanos, Campos expresó su desacuerdo con la potestad presidencial en esta materia. Nunca he sido partidario y creo que es una facultad que debería eliminarse, porque es un resabio monárquicoafirmó. Sin embargo, reconoció que los indultos pueden ser fundamentados en razones humanitarias.
En el caso de Miguel Krassnoffexagente de la DINA condenado a más de 1.000 años de cárcel, Campos planteó que si Krassnoff padeciera una enfermedad terminal como Alzheimer o cáncer, debería tener derecho a una muerte digna. Si esa persona es un enfermo terminal, el que sea, yo creo que tiene derecho a tener una muerte dignasostuvo.
Análisis político y regulación de inmigrantes
Campos también analizó el panorama político actual, criticando a la centroizquierda por seguir al Partido Comunista y al Frente Amplio sin cumplir un rol integrador en la democracia. No están cumpliendo el rol que debiesen cumplir en una democracia como la nuestraseñaló.
Respecto a su participación en el gobierno del presidente José Antonio KastCampos destacó que se siente cómodo y valoró los gestos de simpatía y apoyo del mandatario. Yo creo que hay una visión un poco caricaturesca de la personalidad de Kastafirmó, reconociendo que su percepción del presidente ha cambiado con el tiempo.
Finalmente, Campos abordó la necesidad de regularizar a los inmigrantes que trabajan en el sector agrícola. Es fundamental contar con la mano de obra inmigrante, es fundamental, es esencialafirmó, destacando la importancia de estos trabajadores para el desarrollo del sector.
