Aspirantes seleccionados se manifestaron el 3 de agosto a las 12:00 horas frente a la torre de Rectoría en Ciudad Universitaria para exigir respeto a sus resultados tras la detección de irregularidades en el examen de ingreso a la Licenciatura 2026.
La protesta buscó visibilizar el esfuerzo de quienes obtuvieron lugar en la Universidad Nacional Autónoma de México y, según los organizadores, fue pacífica; sin embargo, reportes posteriores indicaron que algunos contingentes cerraron la circulación en la avenida Insurgentes lo que elevó la tensión en la capital. Último aggiornamento: 5 agosto 2026.
Contexto y hallazgos de la Comisión Técnica
La Comisión Técnica para la Revisión del Examen de Ingreso a la Licenciatura 2026 detectó anomalías en la primera aplicación en línea y recomendó aplicar un examen de control presencial. Los datos oficiales incluidos en la revisión mostraron un aumento del porcentaje de aspirantes con puntajes muy altos, pasando del 3.5% entre 2026 y 2026 al 16.3% este año, y la proporción de aspirantes con 110 o más aciertos subió de 0.9% a 5.5%. Esos desvíos estadísticos motivaron la propuesta de una verificación adicional para garantizar la integridad del proceso.
El rector Leonardo Lomelí Vanegas recibió las recomendaciones de la Comisión Técnica presidida por Eduardo Bárzana García integrada por Personas Expertas y planteó convocar al examen de control tanto a quienes ya habían sido seleccionados como a aspirantes que obtuvieron puntajes superiores al mínimo requerido en años anteriores. El rector enfatizó la obligación institucional de asegurar que el ingreso se base en el esfuerzo académico.
Detalles sobre la protesta y el impacto en aspirantes
La manifestación inició frente a la Rectoría en Ciudad Universitaria y agrupó a aspirantes de distintas carreras. Algunos aspirantes que habían sido aceptados expresaron su rechazo a repetir el proceso, mientras que otros consideraron que el examen de control podía restituir equidad para quienes quedaron fuera pese a puntajes históricos. Durante las movilizaciones, se reportó el cierre en tramos de la avenida Insurgentes generando confrontación entre sectores opuestos de los manifestantes.
Entre los aspirantes que dieron testimonio público, Alejandro Ruvalcaba aspirante a Filosofía, dijo: «Estoy más estresado por ahora perder algo que sentía que ya tenía en mis manos» y relató la incertidumbre sobre la fecha del examen, que complica su situación laboral. Por su parte Patricio Hernández consideró que el examen de control era una oportunidad para ingresar a Medicina, mientras que Pamela Olivares aceptada en Enseñanza de Inglés, señaló la dificultad de viajar desde Querétaro por trabajo y residencia.
Investigación, cuestionamientos y reacciones institucionales
Miembros de la Comisión reconocieron evidencias de irregularidades, aunque admitieron que no está determinada la extensión exacta ni la localización precisa de las prácticas detectadas. En el debate público surgieron cuestionamientos sobre la actuación de la empresa encargada de la plataforma original y sobre la transparencia del procedimiento de revisión; se mencionó que mecanismos de supervisión habían detectado malas prácticas en un porcentaje reducido de pruebas, pero que las desviaciones estadísticas sugerían un problema más amplio.
Algunos estudiantes anunciaron la posibilidad de recurrir a recursos legales para impugnar la decisión universitaria y un catedrático de la Facultad de Derecho sugirió promover un amparo indirecto contra la rectificación de resultados. Asimismo, Didier Gilbert Calvillo seleccionado para Biología, criticó el desgaste emocional asociado a repetir el examen: «Se ha estado repitiendo mucho la frase de ‘si pasas el examen una vez, lo pasas dos veces’, pero refiere que es difícil prepararse de nuevo en poco tiempo».
El rector Leonardo Lomelí Vanegas declaró que la Universidad está del lado de quienes presentaron su examen con honestidad y esfuerzo y subrayó: «Necesitamos a personas comprometidas con su formación individual, pero también con el servicio a la sociedad». Las autoridades universitarias mantienen el plan de convocar al examen de control mientras continúan las revisiones técnicas y jurídicas.
