En las últimas semanas surgieron nuevos elementos sobre un préstamo privado que vinculó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con la compra de inmuebles y que ahora forman parte de una investigación más amplia. Según la documentación presentada ante la Oficina Anticorrupción, el 15 de noviembre de 2026 Adorni recibió un crédito por US$100.000 otorgado por dos particulares, operación que fue registrada como hipoteca privada para financiar la adquisición de un departamento en Avenida Asamblea, en el sur de Buenos Aires.
Estos movimientos aparecen en paralelo a otras denuncias que cuestionan la declaración de patrimonio del funcionario: la Fiscalía analiza la supuesta compra de una casa en el country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, atribuida a su esposa, Bettina Angeletti, y no informada oportunamente en los formularios públicos. Además, hay consultas sobre viajes en vuelos privados y erogaciones cuya compatibilidad con los ingresos declarados está siendo confrontada por la Justicia.
Detalles del préstamo y su estructura
El monto de US$100.000 fue aportado, según las presentaciones oficiales, por Graciela Isabel Molina de Cancio (US$85.000) y Victoria María José Cancio (US$15.000). En la declaración de 2026 figura la deuda expresada en pesos: 43.860.000 con Molina de Cancio y 7.740.000 con Cancio. La operación fue formalizada mediante una hipoteca privada en la que, en lugar de intervenir una entidad bancaria, figuraron las prestamistas como acreedoras del crédito, un esquema que ya había aparecido en transacciones previas vinculadas al funcionario.
Comparación con otras compras
En una compra anterior, también judicialmente cuestionada, Adorni recibió un préstamo de US$200.000 de dos jubiladas, Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, para adquirir un departamento en Caballito. Esa operación fue señalada por su valor menor al de mercado y por la participación de las vendedoras como financiadoras del propio crédito. El patrón de recurrir a acreedores personales en lugar de instituciones financieras se repite y es uno de los focos de la pesquisa.
El rol del notario y el avance de la causa judicial
La escribana Adriana Mónica Nechevenko figura en varias escrituras relacionadas con las operaciones inmobiliarias de Adorni y su esposa. La misma notaria intervino en la compra del country y del departamento, y, según registros, habría concurrido a la Casa Rosada en múltiples oportunidades desde que Adorni asumió funciones públicas. El fiscal federal Gerardo Pollicita la citó a declarar y solicitó documentación para reconstruir la operatoria y verificar la legitimidad del origen de los fondos.
Actuación del Ministerio Público
La investigación, formalizada como una causa por presunto enriquecimiento ilícito, incluye varias presentaciones en la justicia federal y pedidos de información sobre movimientos patrimoniales y contratos. Entre las diligencias figura la citación como testigo del exfutbolista Hugo Morales, relacionado con la venta anterior del inmueble de Caballito, y la solicitud de historiales y escrituras que permitan determinar si hubo omisiones en las declaraciones juradas del funcionario.
Impacto político y respuesta oficial
En el plano político, las revelaciones ponen en tensión la gestión del presidente Javier Milei, que decidió sostener públicamente a su jefe de Gabinete en reuniones de alto nivel mientras la causa judicial avanza. En un encuentro de gabinete con asistencia plena, celebrado en un contexto de turbulencias, el mandatario delegó en Adorni la coordinación de parte de la agenda, un gesto interpretado como respaldo institucional pese a las denuncias.
Desde el entorno de Adorni sostienen que toda la documentación está disponible y que las operaciones fueron registradas ante la Oficina Anticorrupción, mientras los querellantes y el Ministerio Público prosiguen con el intercambio de pruebas. En el centro de la discusión permanecen cuestiones clave: el origen real de los fondos, la proporcionalidad entre precios de venta y préstamos, y la eventual obligación de declarar ciertos bienes adquiridos por la pareja.
La causa continúa en expansión y las próximas citaciones y peritajes deberán aclarar si existieron irregularidades formales o materiales. Hasta entonces, la combinación de hipotecas privadas, compradores que se convirtieron en prestamistas y la intervención de figuras con acceso a la estructura estatal mantienen la atención de la prensa, la Justicia y los actores políticos sobre el expediente de Manuel Adorni.
