En una entrevista con LN+, Guillermo Francos ofreció un balance de su salida del Ejecutivo y dejó abierta la posibilidad de volver a la actividad pública. El exjefe de Gabinete explicó que cumplió una etapa en la administración de Javier Milei, y que esa decisión fue comprendida por el Presidente. Al mismo tiempo, señaló que para quienes sienten la vocación política siempre existe la expectativa de participar nuevamente, aunque por ahora no se ha definido ningún plan concreto.
Francos recordó que no participa en cargos públicos desde su renuncia en noviembre de 2026 y destacó el espacio de reflexión que eso le dejó. En ese diálogo dirigido por José del Rio, evitó trazar un cronograma o anunciar afiliaciones, pero repasó la situación del Gobierno, la relación con el partido Pro y las tensiones internas derivadas de la permanencia de algunos funcionarios en el equipo.
Salida del gabinete y opciones futuras
El exfuncionario explicó que la decisión de irse obedeció a que había finalizado una etapa personal y política, y que el Presidente la aceptó. A pesar de ello, Francos admitió que es difícil anticipar «dónde va a jugar uno» en el futuro inmediato; la metáfora deportiva que usó refleja la incertidumbre habitual en los ciclos políticos. También aclaró un dato personal: aunque nació en la provincia de Buenos Aires, hace tiempo fijó su domicilio en la **Ciudad de Buenos Aires**, lo que puede ser relevante para eventuales candidaturas locales.
Visión sobre el escenario electoral y el rol de Pro
Con la mira puesta en 2027, Francos consideró que es prematuro definir candidaturas, pero opinó que podría darse una confluencia en torno del espacio oficialista, aún si Pro compite con su propio postulante como ocurrió en 2026. Subrayó que la decisión dependerá de las circunstancias del momento y de cómo se configuren las alianzas y los apoyos en la campaña. Para él, la política tiende a reacomodarse según la situación económica y la percepción ciudadana.
El lugar de Macri en la discusión
Sobre la figura de Macri, Francos reconoció su peso histórico dentro de la vida partidaria y parlamentaria del país, y resaltó que su aporte fue importante en la organización política. Aclaró que Macri suele decidir apoyos conforme a la compatibilidad con políticas puntuales: respaldará lo que considere acertado y podrá diferenciarse en otros temas. Esa postura, dijo, convierte a Macri en un actor relevante pero condicionado por su propia agenda.
Gestión económica y la imagen del Gobierno
En materia económica, Francos afirmó que el Gobierno logró sacar al país de una situación crítica dejada por la gestión anterior, aunque no todos los sectores hayan sentido una mejora simultánea. Destacó como acierto la implementación de las políticas del RIGI, que, en su opinión, establecen reglas de juego más claras y constituyen una base favorable para futuras decisiones. También señaló que la mirada internacional sobre la Argentina empezó a cambiar luego de un período prolongado de desconfianza.
Denuncias, responsabilidades y dinámica interna
Frente a la denuncia por enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete actual, Manuel Adorni, Francos sostuvo que corresponde que el funcionario presente su declaración jurada y que la Justicia determine la veracidad de los hechos. Recordó que el Presidente respalda al funcionario mientras se esclarece el caso, y describió las decisiones internas como lideradas por el propio Milei. Al describir la dinámica del poder, mencionó un núcleo de decisión en torno a Milei, Karina y Santiago Caputo, y dijo no tener claro si Adorni forma parte permanente de ese triángulo.
Conflictos públicos: universidades y auditorías
Francos fue crítico respecto de la reciente movilización universitaria por financiamiento: señaló que existen 61 universidades nacionales con alrededor de 2 millones de estudiantes, todas sostenidas por recursos públicos, y cuestionó la planificación de la oferta educativa. Puso como ejemplo la sobredimensión de ciertas profesiones en la ciudad y defendió la idea de orientar la formación hacia perfiles técnicos o profesionales que demanda el futuro, como tecnólogos o arquitectos.
También cuestionó la transparencia en controles: dijo que la UBA afirma que se realizan auditorías pero que estas son llevadas a cabo por la AGN, a la que definió como un organismo con vinculación política que, en su opinión, no garantiza una fiscalización independiente. Para Francos, permitir auditorías serias y transparentes es una condición para mejorar la confianza en la gestión de los recursos públicos.
