El reconocido grupo mexicano de panadería, Grupo Bimbo, ha decidido presentar una demanda en los Estados Unidos como respuesta a los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump. Estos aranceles, que se justificaron bajo la premisa de una emergencia económica, son considerados por la empresa como inconstitucionales y buscan ser anulados.
La demanda fue interpuesta el 16 de diciembre ante la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos (USCIT) en Nueva York, abarcando a varias subsidiarias de Bimbo, incluyendo Bimbo Bakeries USA, Bimbo Bakehouse, Barcel USA LLC y St. Pierre Groupe LLC.
Detalles de la demanda de Grupo Bimbo
El litigio se centra en los aranceles del 25% aplicados a diversos productos de México y Canadá que no están contemplados en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). La administración Trump implementó estas tarifas como parte de un esfuerzo por ejercer presión en cuestiones de inmigración y el equilibrio comercial entre los países.
Base legal de la disputa
La argumentación de Bimbo se basa en las leyes estatutarias de EE. UU. y en la Constitución. En mayo, la USCIT dictaminó que el presidente de EE. UU. no tiene la autoridad para imponer tarifas generalizadas bajo la Ley de Poderes Económicos Internacionales (IEEPA) o la Ley de Emergencias Nacionales (NEA). Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones del Circuito Federal y actualmente está bajo revisión por la Corte Suprema de EE. UU..
Impacto en las operaciones de Bimbo
A pesar de que Grupo Bimbo tiene una fuerte presencia en el mercado estadounidense con 43 marcas y aproximadamente 60 panaderías operadas por Bimbo Bakeries USA, las tarifas arancelarias afectan solo una pequeña parte de sus ingresos en EE. UU. Se estima que menos del 10% de sus ganancias provienen de importaciones mexicanas, lo que significa que la mayoría de su producción se realiza localmente.
No obstante, la compañía ha enfrentado desafíos en sus ventas en América del Norte, que disminuyeron un 5% en el tercer trimestre, alcanzando 47.47 mil millones de pesos (aproximadamente $2.57 mil millones). Bimbo atribuye esta baja a un cambio en el comportamiento de consumo en EE. UU., donde los compradores se dividen entre opciones de bajo costo y productos premium, influenciados por presiones económicas más amplias.
Repercusiones de la decisión de la Corte Suprema
La decisión final de la Corte Suprema podría alterar significativamente el equilibrio entre el poder ejecutivo y el marco legal del comercio internacional. La posibilidad de que se declare inconstitucional la imposición de tarifas podría sentar un precedente importante no solo para Bimbo, sino también para otras empresas que se ven afectadas por políticas similares.
La acción legal de Grupo Bimbo no solo busca recuperar los aranceles pagados, sino que también plantea cuestiones fundamentales sobre la autoridad del presidente en el comercio exterior y la protección de los derechos comerciales de las empresas en un entorno fluctuante y a menudo incierto.
