El domingo 12 de abril de 2026 los peruanos acudieron a las urnas en una elección marcada por la fragmentación política y problemas logísticos que obligaron a ampliar el horario de votación hasta las 18.00 hora local. Con más de 27,3 millones de personas habilitadas y casi 10.336 centros de votación instalados, la jornada comenzó con demoras en la instalación de mesas y ausencia de personal en varios puntos del país, sobre todo en Lima.
La apertura tardía generó largas filas en distritos como Surco, Magdalena y San Isidro, y motivó la intervención de las autoridades electorales. ONPE y el jefe de la institución, Piero Corvetto, anunciaron la extensión del horario; mientras que el JNE y su presidente, Roberto Burneo, comunicaron que se investigarían responsabilidades y se evaluaría acción legal contra la empresa distribuidora del material electoral.
Contexto y logística electoral
Estas elecciones se realizan en un clima de desconfianza: encuestas regionales como Latinobarómetro mostraban que más del 90% de los ciudadanos tenía poca o ninguna confianza en el gobierno y el parlamento. La votación incluyó papeletas para múltiples cargos y la obligación de sufragio para quienes tienen entre 18 y 64 años, un voto obligatorio que conlleva multas si no se cumple. Además, alrededor de 1,2 millones de peruanos residen en el exterior, concentrados en ciudades como Buenos Aires, Santiago, Madrid y Barcelona, y ellos también participaron en el proceso.
Observación, custodia y recuento
Una de las novedades fue la decisión de preservar los votos hasta la proclamación oficial para facilitar eventuales recuentos: las autoridades deben custodiar más de 453 toneladas de material electoral. El proceso contó con 487 observadores acreditados, incluidos más de 150 expertos de la Unión Europea y 96 de la OEA. Se adelantó además que, aunque el escrutinio empezaría al cierre de las mesas, el resultado definitivo podría tardar varios días debido al volumen y a la necesidad de verificaciones.
Candidatos, encuestas y posibles escenarios
La elección reunió a un récord de 35 candidatos presidenciales, con candidaturas que van desde la derecha más conservadora hasta formaciones de izquierdas y figuras antisistema. Ninguno de los aspirantes supera el 15% en los sondeos, por lo que una segunda vuelta en junio aparece como el escenario más probable. Entre los nombres con mejor posicionamiento figuran Keiko Fujimori, quien encabeza los sondeos a pesar de su perfil polarizador; el exalcalde y empresario Ricardo Belmont; el humorista Carlos Álvarez; y el ultraconservador Rafael López Aliaga.
Perfiles e ideas principales
Keiko Fujimori ha planteado propuestas centradas en orden público y atracción de inversiones externas, prometiendo medidas para frenar la delincuencia y la inmigración irregular. Ricardo Belmont y Carlos Álvarez han capitalizado un discurso antisistema que ganó tracción en la última semana de campaña; por su parte, Rafael López Aliaga mantiene posturas ultraconservadoras en lo social. Muchas candidaturas impulsan medidas drásticas contra la corrupción y la inseguridad, desde la reducción de ministerios hasta penas mayores para funcionarios corruptos.
Seguridad y gobernabilidad
La inseguridad es el tema que más preocupa a los votantes: entre 2018 y 2026 los homicidios se duplicaron y las extorsiones crecieron ocho veces, según datos citados en los reportes de campaña. La presencia de bandas y la llegada de grupos criminales extranjeros que compiten con organizaciones locales han intensificado la percepción de crisis. En respuesta, varios candidatos coinciden en propuestas de mano dura: aumentar el papel de las fuerzas armadas en tareas de seguridad interna, crear prisiones aisladas y, en algunos casos, plantear la reintroducción de penas más severas.
Impacto en la gobernabilidad
El ganador deberá gobernar con un Congreso fragmentado que, tras estas elecciones, recuperará la estructura bicameral con 60 senadores y 130 diputados. Esa configuración puede dificultar la aprobación de leyes y exponer al nuevo mandatario a intentos de destitución si no logra alianzas sólidas. Analistas advierten que la combinación de desconfianza ciudadana, promesas radicales y un parlamento dividido augura un periodo inicial de fricciones y decisiones difíciles para quien asuma la Presidencia.
Las autoridades electorales confiaron en que los resultados preliminares se conocerían poco después del cierre, aunque también advirtieron que el conteo podría requerir más tiempo. En definitiva, Perú enfrenta una jornada que no solo definirá a su próximo presidente, sino que también delineará la ruta política del país en un contexto de elevada inseguridad y escasa confianza institucional.
