El 27/09/2026 el presidente del Congreso, Miguel Torres (Fuerza Popular), se pronunció en contra de la moción de censura presentada por Juntos por el Perú (JP) contra el ministro del Interior, César Astudillo. Torres sostuvo que la iniciativa demostraría que a la izquierda no le «interesa el Perú» y advirtió sobre las consecuencias políticas de aprobarla.
La propuesta, que ya cuenta con 35 firmas de parlamentarios de Obras, JP y el Partido del Buen Gobierno, se encuentra en fase de debate y deberá votarse entre el cuarto y décimo día calendario posterior a su presentación, según el Reglamento de la Cámara. Para que sea aprobada, la normativa exige un mínimo de 66 votos a favor.
Contexto y fundamentos de la moción de censura
El documento que sustenta la iniciativa cita los últimos datos del Sistema Informático Nacional de Defunciones (Sinadef) que indican 1 499 homicidios hasta agosto de 2026, lo que equivale a 6,16 muertes diarias. Esta cifra supera la media de 2025 (6,07) y la de (5,60). Además, se enumeran casos recientes de violencia, como el asesinato de la excandidata a la gobernación regional de Áncash, Susy Aponte Polo.
Los autores de la moción también critican la supuesta ausencia de una conducción clara por parte del ministro, al considerar que en la interpelación que realizó la diputada Analí Márquez Huanca (JP) el titular se limitó a exponer datos estadísticos sin presentar una estrategia concreta para reducir la criminalidad.
Postura de Miguel Torres y de Fuerza Popular
Torres, además de liderar la Cámara, ejerce como segundo vicepresidente del gobierno y defendió a Astudillo calificando la censura como una reacción desmedida de los opositores. En sus declaraciones, el presidente de Fuerza Popular denunció que sus rivales solicitan interpelaciones y censuras con rapidez, pero demoran en conceder las facultades legislativas que su líder, Keiko Fujimori ha pedido.
El discurso de Torres también puso en relieve la falta de preparación del propio partido, que en campaña prometió «orden y preparación». Según el propio presidente, la gestión de Astudillo, con apenas dos meses al mando, no ha mostrado resultados suficientes para enfrentar el aumento de homicidios, extorsiones y el fenómeno de los préstamos informales «gota a gota».
Demandas y argumentos de la oposición
El diputado Víctor Piñán de la bancada de Obras y miembro de la Comisión de Constitución, explicó en una entrevista que la censura se justifica por el «incremento de la criminalidad» y la carencia de resultados tangibles del ministro. Piñán insistió en que la falta de una política clara obliga a buscar la destitución del titular.
Por su parte, Márquez Huanca manifestó que esperaba que la interpelación sirviera para conocer un plan estratégico que incluyera, entre otras cosas, la reforma o reorganización de la Policía Nacional, el fortalecimiento de los servicios de inteligencia y una mayor coordinación con rondas campesinas y juntas vecinales. Al no obtener estas respuestas, la parlamentaria respaldó la moción como medida de control político.
La iniciativa representa la primera censura presentada contra un integrante del actual gabinete. Si la votación se lleva a cabo el 29 de septiembre de 2026, el resultado dependerá de si los opositores logran reunir los 66 votos necesarios para superar al bloque oficialista.
