Jeannette Vargas anuló el 21 de agosto de 2026 en Manhattan la suspensión de visas de inmigrante impuesta por la Administración y ordenó restablecer la evaluación individualizada de solicitudes en los consulados de los Estados Unidos. El fallo se dictó en la Corte del Distrito Sur de Nueva York y afectó directamente a solicitantes de 75 países.
La decisión importó porque revocó denegaciones basadas exclusivamente en la nacionalidad y pudo requerir revisar miles de expedientes. La magistrada afirmó que la política era «claramente ilegal» y que excedía la autoridad legal del secretario de Estado, Marco Rubio alterando el marco establecido por la ley federal de inmigración.
Alcance del fallo y plazos procesales
El fallo anuló una orden que, desde el 21 de enero de 2026, había suspendido la tramitación de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países, entre ellos naciones de África, América Latina y el Caribe. La sentencia revocó cualquier denegación basada únicamente en esa política y ordenó restablecer la evaluación individualizada de cada expediente consular. La jueza dio a las partes hasta el 11 de septiembre para proponer cómo gestionar los expedientes pendientes, y el Departamento de Justicia conserva el derecho a apelar.
Impacto en familias y profesionales afectados
Entre los demandantes figuraron seis ciudadanos estadounidenses que alegaron que la prohibición impidió que sus familiares en GhanaJamaicaGuatemala y Etiopía obtuvieran visas para residir en los Estados Unidos. Además, cinco profesionales colombianos, incluyendo un ingeniero, un arquitecto y un endocrinólogo formado en Harvard, habían recibido notificaciones de denegación. La medida había paralizado solicitudes de residencia permanente y no incluía visas temporales para turismo o estudio.
Argumentos legales y pronunciamientos
La jueza Vargas sostuvo que la orden ministerial excedió la autoridad del secretario de Estado, Marco Rubio porque la ley federal asigna la tramitación de visas de inmigrante a funcionarios consulares y no permite la prohibición categórica por nacionalidad. Vargas, nombrada por Joe Biden escribió que la política representaba una anulación directa del marco legal sobre procesamiento consular. El fallo ordenó que la evaluación de solicitudes vuelva a criterios individualizados y no a una denegación automática por país de origen.
Reacciones de organizaciones y siguiente pasos
Joanna Cuevas Ingram, abogada principal del National Immigration Law Center celebró el fallo y dijo: «la decisión de hoy es una victoria significativa para los cientos de miles de familias de todo el mundo cuyas vidas se vieron sumidas en el caos debido al veto de visados ilegal y discriminatorio de esta Administración». Organizaciones civiles, incluidos centros de defensa constitucional, impulsaron la demanda y señalaron que el fallo restituye un proceso de revisión más justo.
La Administración tiene la opción de apelar la decisión ante una instancia superior, lo que podría extender el proceso legal. Mientras tanto, la instrucción judicial obligó a restablecer la tramitación en consulados y a considerar la revisión de denegaciones anteriores que se fundaron exclusivamente en la suspensión por nacionalidad. Último aggiornamento: 23 agosto 2026.
