La presidenta Claudia Sheinbaum ha expresado su descontento ante la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de restablecer el pago de seguros médicos privados para 300 mandos medios y altos, financiados con recursos públicos. En un tono crítico, Sheinbaum sugirió que algo peculiar ocurre cuando los jueces ingresan al edificio de la SCJN, ubicado en Pino Suárez 2 en el Centro Histórico de la Ciudad de México, donde el máximo tribunal tiene su sede desde 1941.
La mandataria no dudó en calificar esta medida como un privilegio inaceptable y llamó a los ministros a comportarse con humildad y a evitar la restauración de beneficios indebidos. Esta crítica no es aislada, ya que la ministra Lenia Batres Guadarrama ha denunciado una fuerte presión por parte de servidores públicos de administraciones pasadas para mantener el status quo.
La polémica votación y sus implicaciones
Seis de los nueve ministros de la SCJN votaron a favor de esta medida, que no los beneficia directamente, pero sí a sus subordinados más cercanos. Sin embargo, el problema no se limita a los seguros médicos. La ministra Batres también reveló que la SCJN solicitó un presupuesto de 6 mil 104 millones de pesos para 2027, un 17% más que lo autorizado en 2026. Este aumento contrasta con la tasa de inflación anual del 3.12% lo que hace difícil justificar el incremento con base en la actualización de precios y salarios.
Batres señaló que es posible racionalizar el gasto de la SCJN sin afectar sus funciones sustantivas. Por ejemplo, mencionó que solo en las plazas destinadas a la atención de ex ministros se gastan 39 millones de pesos anuales. Esta situación ha generado críticas hacia los ministros Yasmín Esquivel MossaLoretta Ortiz AhlfMaría Estela Ríos GonzálezGiovanni Azael Figueroa MejíaIrving Espinosa Betanzo y Arístides Rodrigo Guerrero García quienes votaron a favor del presupuesto.
La traición a los compromisos y la ley
Al votar a favor del presupuesto, estos ministros han sido acusados de traicionar los compromisos adquiridos al pedir el voto ciudadano. Además, se les acusa de violar las leyes que ellos mismos deben proteger, como la Ley Federal de Presupuesto y responsabilidad Hacendaria y la Ley Federal de Austeridad Republicana. Esta última prohíbe expresamente la contratación de seguros médicos privados con dinero público, salvo que estén contemplados en disposiciones generales o contratos colectivos.
La restauración de estos privilegios no solo daña la reputación de los ministros involucrados, sino que también afecta la confianza del pueblo en la democracia y en la soberanía popular. Sheinbaum enfatizó que estas acciones envían un mensaje nefasto: que el voto no tiene valor y que los funcionarios actuarán según sus intereses personales una vez en el cargo.
El camino hacia la rectificación
Para subsanar el perjuicio causado, Sheinbaum exigió que los seis ministros rectifiquen su postura y se disculpen ante la ciudadanía. Además, llamó a los integrantes de la SCJN a recordar que su función es servir al pueblo y a mantenerse cercanos a las condiciones que enfrenta la mayoría de la población. La mandataria evocó a Benito Juárez para recordar que ser servidor público implica estar al servicio de la nación.
En su conferencia matutina, Sheinbaum reiteró que los servidores públicos tienen la opción de utilizar los servicios de salud del Estado o contratar un seguro privado con sus propios ingresos. ‘No estoy de acuerdo con que haya privilegios; ningún servidor público’, afirmó. La presidenta también cuestionó la lógica de privilegios que, según ella, persiste en la SCJN y llamó a sus integrantes a ‘sacudirse un poco el ambiente que se quedó ahí en las paredes’.
