El exfutbolista colombiano Aquivaldo Mosquera, conocido por su paso como capitán del Club América, está siendo objeto de una investigación abierta por la Fiscalía General de la República (FGR) por una posible defraudación fiscal. Frente a la indagatoria, Mosquera promovió un amparo que desató un debate sobre la competencia de los tribunales y el carácter del asunto, administrativo o penal; además su equipo legal ha planteado la posibilidad de resolver diferencias mediante mecanismos con el SAT.
La carpeta relacionada con la investigación está registrada con el folio FED/FECOC/UEIDFF/CDMX/0000305/2026 y fue integrada por la Fiscalía Especial en Investigación de Delitos Fiscales y del Sistema Financiero, dependiente de la FECOC. A la fecha no existe una acusación formal publicada ni una resolución definitiva contra el exdefensor; sin embargo, la investigación abarca varios ejercicios fiscales y ya provocó que tribunales federales discutan qué materia es competente para conocer el recurso.
Qué incluye la investigación de la FGR
Según la documentación judicial consultada, la indagatoria se relaciona con una determinación de crédito fiscal que abarca los ejercicios 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019. La pesquisa está a cargo de un agente del Ministerio Público Federal adscrito a la Fiscalía Especial en Investigación de Delitos Fiscales y del Sistema Financiero, que recaba elementos para establecer si existió o no el delito de defraudación fiscal. Hasta ahora las autoridades no han hecho públicos los montos que pudieran estar bajo revisión, por lo que la dimensión económica del expediente permanece reservada.
Años fiscales bajo escrutinio
La revisión se centra de manera explícita en los ejercicios fiscales 2014-2019, sin que se hayan difundido cifras concretas. Esa ventana temporal corresponde al periodo en el que Mosquera estuvo activo profesionalmente en México y mantuvo obligaciones tributarias ante el SAT. La ausencia de información sobre la cuantía obliga tanto a la defensa como a la fiscalía a ceñirse a procesos formales para que cualquier diferencia se precise y, en su caso, se acuerde una forma de pago o de resolución administrativa.
Conflicto de competencia entre juzgados
El amparo fue ingresado inicialmente ante el Juzgado Décimo Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, que consideró no tener competencia para analizar actos de naturaleza penal que derivan de la carpeta investigadora. En consecuencia, remitió el expediente al Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal. No obstante, dicho juzgado no coincidió plenamente con la interpretación administrativa, por lo que existe ahora un procedimiento para determinar qué instancia federal debe resolver el amparo promovido por el exjugador.
Reacción de Mosquera y estrategia de la defensa
En marzo pasado, Mosquera compareció ante la FGR tras recibir un citatorio y afirmó que, durante su estancia en México, mantuvo al corriente sus obligaciones fiscales con la asesoría de su contador. Su defensa sostiene que el caso puede corresponder a una discrepancia administrativa, por ejemplo relacionada con el domicilio fiscal, más que a una conducta dolosa. Además, han planteado la opción de acudir a mecanismos de justicia alternativa previstos por la legislación para llegar a acuerdos con el SAT y saldar cualquier diferencia que se detecte.
Mecanismos de resolución y disposición a colaborar
Los abogados de Mosquera han subrayado la disposición del exfutbolista para cooperar con las autoridades y, en su caso, cubrir las sumas que resulten a cargo si se acredita alguna diferencia. El recurso del amparo busca tanto proteger garantías procesales como definir la vía correcta para el trámite; mientras tanto, la posibilidad de una conciliación con el SAT aparece como una alternativa práctica para cerrar el asunto sin que avance una acusación penal definitiva.
Trayectoria deportiva y repercusión pública
Durante su carrera en México, Aquivaldo Mosquera fue uno de los defensas extranjeros más reconocidos de la Liga MX, consolidándose como referente en la zaga del América y llegando a portar el gafete de capitán. La investigación fiscal lo coloca otra vez en el foco público, agregando un matiz jurídico a la imagen deportiva que construyó con títulos y actuaciones constantes. Aunque la indagatoria genera ruido mediático, es importante señalar que, hasta el momento, no existe una sentencia ni una imputación formal que declare responsabilidad penal.
Consecuencias para el entorno futbolístico
Casos fiscales ligados a figuras del deporte suelen tener impacto mediático y pueden derivar en procesos administrativos o penales según lo que determinen las autoridades. En el escenario de Mosquera, la resolución sobre la competencia de los juzgados y la posibilidad de una resolución administrativa con el SAT marcarán el curso del expediente. Mientras tanto, la investigación sigue su cauce y tanto la defensa como la fiscalía aguardan las determinaciones judiciales que definan la ruta procesal.
