En un giro significativo de los eventos recientes, Irán y Estados Unidos están a punto de firmar un acuerdo que podría poner fin a una guerra devastadora en el Medio Oriente. Sin embargo, la narrativa de victoria que Teherán intenta vender no es tan sencilla como parece. Con una economía en crisis y una población dividida, el camino hacia la estabilidad sigue siendo incierto.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkianha calificado el acuerdo como potencialmente transformador, sugiriendo que podría resolver muchos de los problemas de Irán y crear un mundo diferente tanto en el país como en la región. Sin embargo, las críticas internas no se han hecho esperar, con sectores de línea dura acusando a los negociadores de ignorar las directrices del líder supremo.
La narrativa de Teherán: Una victoria estratégica
Altos funcionarios iraníes, como Mohammad Bagher Qalibafpresidente del Parlamento, han presentado el pacto como un gran paso hacia la victoria final. Según Teherán, Estados Unidos e Israel no lograron sus principales objetivos: no obligaron a Irán a rendirse, no derrocaron a la República Islámica y no acabaron con el programa nuclear iraní. Además, Irán sigue en la mesa de negociaciones con Líbano incluido en el marco del acuerdo, así como el alivio de las sanciones.
Sin embargo, esta narrativa oficial encuentra oposición dentro de Irán. Un diputado de línea dura describió el borrador del acuerdo como un documento que convertiría a Irán en una colonia estadounidense. Estas críticas provienen del seno de una de las instituciones encargadas de supervisar la seguridad nacional, lo que añade un nivel de complejidad a la situación.
El factor económico: Una presión ineludible
La situación económica de Irán ha sido un factor clave en las negociaciones. La guerra, las sanciones, las restricciones al transporte marítimo y la inflación elevada han asfixiado tanto al país como a los ciudadanos iraníes. Para muchas familias, la cuestión no es si el acuerdo suena a victoria, sino si logrará bajar los precios y reducir el temor a una nueva guerra.
El vicepresidente de EE.UU., JD Vanceha afirmado que Irán no recibirá dinero de los contribuyentes, pero podría acceder a miles de millones de dólares si cumple sus compromisos y se alivian las sanciones. Esto permite a Teherán presentar el acuerdo como una vía hacia la inversión y la reconstrucción, en lugar de como una dependencia de Estados Unidos.
Las incógnitas del acuerdo
Las negociaciones, que están previstas para comenzar este viernes en Suiza, aún tienen que abordar las cuestiones más complejas: el futuro del uranio enriquecido de Irán, el nivel de enriquecimiento permitido, los mecanismos de verificación, el alivio de las sanciones y la situación en el estrecho de Ormuz y Líbano. Además, la incertidumbre respecto a la postura de Israel añade otra capa de complejidad.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahuha rechazado las informaciones que apuntan a una retirada israelí del sur de Líbano, asegurando que las fuerzas israelíes permanecerán allí el tiempo que sea necesario. Por su parte, Donald Trump ha criticado públicamente la actuación de Israel en Líbano, señalando que ha muerto demasiada gente. Esta fricción visible entre Washington e Israel resulta útil para Teherán, que puede presentarla como prueba de que la presión iraní ha limitado la libertad de acción de Israel.
Sin embargo, también hace que el acuerdo sea frágil. Si Israel continúa sus operaciones en Líbano, Irán se verá presionado a responder. Y, si Washington no logra contener a Israel, la afirmación de Teherán de que Líbano está incluido en el memorando podría ser puesta a prueba rápidamente.
La reacción de la audiencia del Servicio Persa de la BBC sugiere que la narrativa oficial de la victoria no está calando de manera uniforme. Un seguidor comentó que le preocupaba mucho un nuevo ataque israelí, pero que, incluso tras conocer el acuerdo, no sentía ninguna confianza y le inquietaba saber si el país se gestionaría adecuadamente en caso de que el pacto perdurara.
Para muchos iraníes, el éxito del acuerdo no se medirá en eslóganes, sino en si cesa la guerra, si se moderan los precios, si llega el alivio de las sanciones y si los dirigentes logran gestionar la siguiente fase sin que se produzca otra escalada repentina.
