Las delegaciones de estados unidos e Irán interrumpieron este domingo unas conversaciones que se prolongaron alrededor de 21 horas en Pakistán, una cita cara a cara que no se registraba entre ambos países desde hace décadas. Este paréntesis ha dejado en evidencia la fragilidad del alto el fuego y ha reavivado las tensiones que se desataron tras el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, operación que, según reportes, descabezó al régimen iraní al causar la muerte del líder supremo Alí Jameneí. En respuesta, Irán lanzó misiles contra bases estadounidenses en varios estados de Oriente Próximo y la violencia se extendió con renovada crudeza al Líbano.
El conflicto ha tenido efectos inmediatos sobre la seguridad marítima y la economía global: el bloqueo del estrecho de Ormuz y la presencia de minas han puesto en riesgo el suministro energético y han disparado el precio del petróleo. Antes del choque, por Ormuz transitaban alrededor de 130 cargueros al día y esa vía representaba cerca del 20% del comercio mundial de crudo y gas. Entre principios de marzo y abril se registraron solo 122 cruces por parte de 100 buques, según datos de Lloyd’s List Intelligence recogidos por el Wall Street Journal, una cifra que refleja la paralización parcial de una arteria estratégica.
Presiones políticas y encuestas
En Estados Unidos, la opinión pública muestra señales de desgaste respecto a la campaña bélica: un sondeo conjunto de CBS y YouGov indica una ligera caída del apoyo a la ofensiva —del 38 % al 36 %— y un incremento del rechazo del 62 % al 64 %, lo que confirma la impopularidad del conflicto. En Teherán, el presidente del Parlamento y miembro del equipo negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, defendió que las amenazas «no funcionan» con Irán y advirtió que, si se prueba nuevamente la determinación iraní, «les daremos una lección aún mayor». Sus declaraciones, emitidas por la televisión pública IRIB, subrayan la línea de firmeza que mantiene la delegación iraní.
Posiciones de aliados y advertencias
El Reino Unido matizó su apoyo a las iniciativas estadounidenses sobre Ormuz: el gobierno británico señaló que el estrecho «no debe estar sujeto a ningún peaje» y aboga por su reapertura por motivos económicos, aunque evitó confirmar una participación directa en el llamado bloqueo o en tareas de desminado. Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, cruzó la frontera hacia el sur del Líbano para respaldar a las tropas y advertir de que «queda mucho trabajo por hacer», en medio de la expectativa de una reunión prevista esta semana para intentar cerrar una tregua entre representantes de ambos países.
Amenazas, despliegues y control del paso marítimo
En paralelo, el presidente Donald trump aseveró que contará con dragaminas modernos y tradicionales para limpiar el estrecho de Ormuz y declaró que Reino Unido y «un par de países más» estaban aportando buques especializados, afirmación que Londres no ha confirmado públicamente. Trump también amenazó con imponer aranceles del 50 % a China si brindara apoyo militar a Irán, y adelantó que viajará a Pekín el próximo mes para reunirse con Xi Jinping, después de haber pospuesto una cumbre previa debido al conflicto.
Control militar y mensajería bélica
Los Guardianes de la Revolución informaron que las fuerzas iraníes ejercen «control total» sobre el tráfico en el estrecho de Ormuz y advirtieron que cualquier error de cálculo dejaría al enemigo «atrapado en un torbellino mortal». Por su parte, Donald Trump reiteró la amenaza de destruir infraestructuras energéticas civiles iraníes, incluyendo centrales eléctricas, y aseguró que «podría acabar con Irán en un solo día», una retórica que eleva la tensión y complica el espacio para una solución diplomática.
Impacto económico y pasos a seguir
El bloqueo provisional ya ha tenido un efecto directo sobre los precios: el barril de entrega inmediata llegó a acercarse a los 140 dólares, reflejo de la ansiedad de los mercados ante la interrupción del tránsito por Ormuz. En este escenario, Washington insiste en que el bloqueo «comenzará en breve» y que otros países se sumarán, mientras acusa a Irán de usar la colocación de minas como mecanismo de extorsión. En la agenda internacional, la reanudación o fracaso de las negociaciones en Pakistán marcará los próximos pasos: la posibilidad de desminado, nuevas sanciones, y la presión diplomática de aliados determinarán si el alto el fuego resiste o si la región entra en una fase más violenta.
Escenarios y señales
El equilibrio sigue siendo delicado: hay señales de interlocución entre las partes pero también de endurecimiento retórico. La comunidad internacional observa si las reuniones bilaterales se reanudarán y si se materializan compromisos concretos sobre la seguridad marítima y la protección de infraestructuras civiles. Mientras tanto, la economía global monitoriza el precio del petróleo y las rutas comerciales; cualquier movimiento en el estrecho de Ormuz tendrá repercusiones inmediatas en cadenas logísticas y en la estabilidad regional.
