Tabla de contenidos
El caso de Rogel Aguilera-Mederos no ha sido más que polémico, y parece que la controversia no tiene fin a la vista.
La semana pasada, Aguilera-Mederos fue condenado a la increíble cifra de 110 años consecutivos de prisión tras ser declarado culpable de los 27 cargos relacionados con el accidente de 2019 en el que murieron cuatro personas y otras resultaron heridas.
La polémica sentencia
Inmediatamente después de la sentencia, hubo una avalancha de críticas en línea: muchos creen que el castigo de Aguilera-Mederos es excesivamente duro.
Ahora, nuevos vídeos publicados en las redes sociales parecen mostrar a camioneros que protestan por la sentencia negándose a conducir por el estado de Colorado.
Publicado en TikTok por el usuario @ntgi2020, un vídeo que muestra dicha protesta iba acompañado de la leyenda: «Este camión ya no va a Colorado. Queremos justicia para Rogel Aguilera. Camioneros, necesita nuestra ayuda».
El vídeo de TikTok, en el que se pide a todos los camioneros que se unan a la protesta por la sentencia, se ha hecho viral desde entonces y ha conseguido más de cuatro millones de visitas.
Uno de los principales comentarios dice: «Soy camionero y ya NO iré a Colorado».
Truckers United as we should all be. Please retweet and spread the word
This isn’t justice#rogelaguilera pic.twitter.com/FecG2jBHHO— Antifa Recruiter (@EricMohseni) December 18, 2021
El accidente por el que el camionero fue sentenciado
Fue el 25 de abril de 2019 cuando Rogel Aguilera-Mederos, de 26 años, afirma que sus frenos dejaron de funcionar mientras conducía un camión de 18 ruedas en la Interestatal 70 en Lakewood, Colorado.
El resultado fue un choque devastador que se cobró la vida de cuatro personas y dejó heridas a muchas otras.
Hablando con el juez por última vez antes de la sentencia del pasado lunes, Aguilera-Mederos dijo: «Es duro. Fue un accidente terrible, lo sé. Asumo la responsabilidad, pero fue un accidente».
«Nunca he pensado en hacer daño a nadie en toda mi vida y Jesucristo, sabe que conoce mi corazón».
«No soy un criminal, no soy un asesino. El accidente – no fue intencional, no fue intencional, Su Señoría. Hice todo lo que pude como hombre. Me puse en peligro para evitar dañar a alguien más».
Terminó: «Quiero decir que lo siento, lo siento por la pérdida, lo siento por las personas heridas. Le pregunto… a Dios muchas veces por qué ellos y no yo».
Los atenuantes del caso
Los fiscales, por su parte, argumentaron que el joven de 26 años había tomado un «montón de malas decisiones» en los momentos previos al accidente, entre ellas no utilizar una rampa para camiones fuera de control. El camión de 18 ruedas circulaba a unos 85 kilómetros por hora cuando chocó contra docenas de coches que se habían detenido en la autopista, lo que provocó una enorme explosión.
Los miembros del jurado declararon finalmente a Aguilera-Mederos culpable de cuatro cargos de homicidio con vehículo, dos cargos de agresión con vehículo, seis cargos de agresión en primer grado con extrema indiferencia, 10 cargos de tentativa de agresión en primer grado, un cargo de conducción temeraria y cuatro cargos de conducción negligente que causó la muerte.
Justice for #RogelAguileraMederos , Nobody intentionally do like that #JusticeMatters #rogelaguilera #NoTrucksToColorado pic.twitter.com/jfj6PJZ6BZ
— joban chandi (@jobanchandi2) December 17, 2021
La decisión del juez fue considerada exagerada por los camioneros
El juez A. Bruce Jones dictó entonces una sentencia de 110 años de prisión. Admitió que este era el mínimo que se podía dar debido a las leyes estatales.
Los partidarios de Aguilera-Mederos, que tenía 23 años en el momento del incidente, se niegan a quedarse callados. Se ha creado una petición para impugnar la dura sentencia, que ha sido firmada más de 4,3 millones de veces tras hacerse viral en Internet.
La petición reza así: «Rogel Lázaro Aguilera-Mederos, de 23 años, no tiene nada en su historial de conducción ni en su historial delictivo. Ha cumplido con todas las peticiones de los tribunales del condado de Jefferson y de los investigadores del caso. Ha pasado todas las pruebas de drogas y alcohol que se le hicieron, incluyendo una prueba química».
Continúa: «Este accidente no fue intencional, ni fue un acto criminal por parte del conductor. Nadie más que la empresa de camiones en la que trabaja o trabajaba debería ser responsable de este accidente. No estamos tratando de hacer que parezca un accidente menos trágico de lo que es, porque sí, se perdieron vidas.
«Estamos tratando de responsabilizar a la persona que debe ser responsabilizada, responsable. La empresa de camiones ha tenido varias inspecciones desde 2017, con varias violaciones mecánicas».
A continuación, concluye:
«Rogel no es un delincuente, la empresa para la que trabajaba conocía las leyes federales que entran en la conducción de camiones, pero no siguieron esas leyes.
Rogel ha dicho varias veces que desearía haber tenido el valor de chocar y quitarse la vida ese día, este trágico accidente no fue hecho con intención, no fue un acto criminal, fue un accidente. Ya que ha sido sentenciado, he cambiado esto por la concesión de clemencia o conmutación a Rogel, como tiempo cumplido».
LEA TAMBIÉN:
