El 07 de marzo de 2026, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) publicó un análisis que cuantifica el gasto inicial de la ofensiva militar conocida como Furia Épica. Según ese estudio, las primeras 100 horas de operaciones se aproximaron a 3,700 millones de dólares, lo que equivale a un promedio cercano a 900 millones de dólares por día. El informe proviene de especialistas que cruzaron datos públicos del gabinete federal con declaraciones oficiales, y subraya que gran parte de ese desembolso no estaba previsto en el presupuesto corriente.
Este cálculo pone en relieve la tensión entre necesidades operativas inmediatas y la disciplina fiscal: si la campaña se prolonga, el Departamento de Defensa podría verse forzado a solicitar fondos extraordinarios. Además, el documento señala que solo una fracción del total corresponde a costos operativos directos, mientras que el resto emerge de rubros como reemplazo de armamento, reparación de equipos y pérdidas de material en combate.
Desglose inicial del costo
El estudio del CSIS ofrece un desglose orientativo: las 3,700 millones de dólares estimadas para las primeras 100 horas incluyen cerca de 200 millones en costos directos de operación; el resto se distribuye en reposición de municiones, logística para el despliegue de activos, reparación de infraestructuras dañadas y contabilización de pérdidas en combate. Ese reparto evidencia que la factura inmediata es solo una parte del impacto financiero; muchos gastos aparecen como consecuencias secundarias de las misiones aéreas y terrestres.
Factores que alteran el gasto diario
El propio análisis advierte que el promedio diario de gasto es altamente sensible a decisiones tácticas y a la dinámica del conflicto. Por ejemplo, un cambio en la selección de municiones, optando por proyectiles menos costosos, puede reducir significativamente el ritmo de consumo financiero. Del mismo modo, una disminución de los lanzamientos de drones y misiles por parte de Irán también aportaría a bajar la intensidad del gasto al reducir la necesidad de contramedidas y reparaciones.
Intensidad operativa y represalias
La intensidad de las operaciones —frecuencia de ataques, alcance de objetivos y uso de medios aéreos— es un multiplicador directo del costo. Otra variable clave es la eficacia de una eventual represalia iraní: si Teherán mantuviera niveles altos de ataque o extendiera la guerra a más frentes, los costos se incrementarían por la necesidad de reponer material, reforzar posiciones y ampliar el despliegue. En ese sentido, el informe del CSIS destaca que la duración y la intensidad del conflicto determinarán la presión presupuestaria a mediano y largo plazo.
Transparencia y fuentes del análisis
El documento señala limitaciones en la información oficial disponible. A diferencia de campañas anteriores en Medio Oriente, donde el Departamento de Defensa solía publicar informes diarios o resúmenes estadísticos periódicos, en esta ocasión las comunicados públicos han sido más escuetos. Para construir su estimación, los analistas del CSIS recurrieron a declaraciones de altos mandos como Pete Hegseth, Dan Caine y Brad Cooper, además de datos presupuestarios públicos.
Metodología y advertencias
Debido a la escasez de reportes detallados, el CSIS combinó declaraciones oficiales con referencias presupuestarias para formular una cifra integral. Los autores reconocen la incertidumbre inherente: los números son estimativos y sujetos a revisión conforme provean más datos. El informe también repite una constatación relevante: buena parte del gasto no estaba planificado, por lo que el Ejecutivo podría requerir mecanismos de financiamiento extraordinario para sostener la operación.
Implicaciones presupuestarias y próximas variables
Desde la perspectiva fiscal, el punto esencial es claro: si la campaña se prolonga, crecerá la presión sobre el presupuesto del Departamento de Defensa. La prolongación obliga no solo a más desembolsos directos, sino también a planes de mantenimiento, reemplazo de materiales y posibles aumentos en desplazamientos de tropas y equipos. El informe no realiza una estimación del costo total a largo plazo, pero enfatiza que la trayectoria del conflicto —incluyendo la respuesta iraní y la orientación táctica estadounidense— definirá la magnitud final del gasto.
Para quienes buscan seguir la evolución del costo y su financiación, el informe recomienda monitorear las comunicaciones oficiales y las actualizaciones de centros de análisis especializados, ya que las estimaciones pueden variar con rapidez a medida que cambien las condiciones del conflicto.
