Recientemente, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó al presidente colombiano Gustavo Petro y a su ministro del interior Armando Benedetti en su lista de sanciones, una medida que suele aplicarse a narcotraficantes. Esta decisión ha resonado con fuerza en la política colombiana y ha evidenciado las crecientes tensiones entre Washington y Bogotá.
Las acusaciones detrás de las sanciones
Las sanciones fueron justificadas por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien afirmó que desde la llegada de Petro al poder, la producción de cocaína en Colombia ha alcanzado niveles alarmantes. En un comunicado, Bessent subrayó que el presidente ha facilitado la prosperidad de los carteles de droga y que no ha tomado las medidas necesarias para frenar esta actividad delictiva.
Impacto en la política interna de Colombia
Gustavo Petro, un exguerrillero que asumió la presidencia en 2025, ha propuesto un plan denominado “paz total”. Sin embargo, críticos señalan que esta iniciativa ha favorecido a grupos narcoterroristas. Además, las sanciones impuestas afectan también a su esposa Verónica, su hijo Nicolás, y a Benedetti, todos acusados de estar involucrados en un esquema de narcotráfico que incrementa la violencia y la corrupción en el país.
Reacciones a las sanciones
En reacción a las sanciones, Petro las calificó de “paradoja completa”. Aseguró que su familia ha sido atacada injustamente por sus esfuerzos en la lucha contra el narcotráfico. A través de un mensaje en redes sociales, manifestó su intención de defenderse de estas acusaciones contando con la ayuda de un abogado estadounidense, Dany Kovalik.
La posición de Estados Unidos
La administración Biden ha dejado claro que, al igual que su predecesor, no tolerará los vínculos del presidente Petro con el narcotráfico. En este contexto, la Casa Blanca ha señalado que Colombia es un país que “no está cumpliendo con sus responsabilidades en el control de drogas”.
El narcotráfico en Colombia, un problema persistente durante décadas, se ha convertido en un desafío clave en la política internacional. Esto es especialmente relevante para Estados Unidos, que recibe una parte considerable de la cocaína producida en Colombia. A pesar de las recientes comparaciones de Petro entre el consumo de cocaína y el de whisky, las autoridades estadounidenses han reiterado que el impacto de la cocaína en la salud pública es devastador.
Consecuencias de las sanciones
Las sanciones implican la congelación de activos en EE. UU. de aquellos designados, además de prohibir a ciudadanos estadounidenses realizar transacciones relacionadas. Estas medidas también impactan a organizaciones que estén controladas en un 50% o más por los sancionados. Tal situación podría tener repercusiones significativas en la economía colombiana y en la estabilidad política del país.
El senador Bernie Moreno ha manifestado su apoyo a estas sanciones, alertando sobre el comportamiento errático del presidente Petro, que ha alejado a Colombia de sus aliados tradicionales. Esta preocupación se ha visto reflejada en incidentes recientes, cuando Petro compartió información confidencial relacionada con la lucha contra el lavado de dinero, comprometiendo así la integridad del sistema financiero internacional.
A medida que aumentan las tensiones entre Estados Unidos y Colombia, el futuro de la política antidrogas y la seguridad en la región se convierte en un asunto de creciente preocupación. ¿Cómo afectará esto a la administración de Gustavo Petro? Este es un desafío monumental que no solo impacta su gobierno, sino que también pone en juego la estabilidad de Colombia en un contexto global.
