Una abogada que representa a David Halls, asistente de dirección en el set de la película «Rust«, dijo que no era responsabilidad del subdirector confirmar si la pistola entregada a Alec Baldwin estaba cargada, a pesar de que reconoció previamente a los investigadores que debería haber comprobado todos los cartuchos antes de declarar el arma de fuego como segura.
Revisar el arma de Alec Baldwin no era responsabilidad del subdirector, dice su abogada
«Él no es responsable de comprobarlo», dijo la abogada Lisa Torraco en una entrevista en Fox News el lunes: «Ese no es el trabajo del subdirector. Si decide revisar el arma de fuego porque quiere asegurarse de que todo el mundo está a salvo, puede hacerlo, pero no es su responsabilidad.»
Según la declaración jurada de una orden de registro presentada por un detective la semana pasada, Halls reconoció a los investigadores que debería haber comprobado todos los cartuchos cargados en el arma y que «no recordaba si había hecho girar el tambor» antes del fatal tiroteo del 21 de octubre en el que murió la directora de fotografía Halyna Hutchins y resultó herido el director Joel Souza: «David advirtió que el incidente no fue un acto deliberado», escribe el detective.
Torraco dijo que Halls no estaba obligado a comprobar el arma
«Esperar que un ayudante de dirección compruebe un arma de fuego es como decirle que compruebe el ángulo de la cámara o que compruebe el sonido o la iluminación», dijo Torraco. Según el New York Post, Halls, en su primera declaración pública desde el tiroteo, habló de su relación con Hutchins: «Halyna Hutchins no solo era una de las personas con más talento con las que he trabajado, sino también una amiga», dijo en el comunicado, «Estoy conmocionado y triste por su muerte».
Aunque Halls no abordó los detalles de la investigación, sí comentó los cambios que le gustaría ver dentro de la industria: «Tengo la esperanza de que esta tragedia impulse a la industria a reevaluar sus valores y prácticas para garantizar que nadie salga perjudicado de nuevo a través del proceso creativo», decía su declaración.
Según el Post, el implicado dijo que estaba «abrumado por el amor y el apoyo» y que sus «pensamientos están con todos los que conocieron y amaron a Halyna«. Pero mencionó que se ha informado erróneamente de una cosa sobre lo que hizo él ese día: «En las declaraciones juradas se dice que mi cliente cogió la pistola de un carro de atrezzo y se la entregó a Baldwin, eso no ocurrió en absoluto», agregó Torraco.
El alguacil del condado de Sante Fe, Adán Mendoza, dijo que los investigadores utilizaron diferentes declaraciones en las declaraciones juradas: «Esas no son todas las declaraciones, obviamente, en la investigación», dijo a «Erin Burnett OutFront» de CNN. «Así que hay declaraciones de que el señor Halls inspeccionó o manipuló el arma de fuego antes de dársela al señor Baldwin«.
Además añadió que es importante que tanto Halls como las otras personas cooperen con los investigadores y acudan a las entrevistas de seguimiento: «Si el Sr. Halls ve lo que ocurrió en el plató ese día diferente, que venga y nos explique cómo ocurrió», recalcó que algunas de las personas con las que quieren volver a hablar no han accedido, por consejo de sus abogados.
Torraco agregó que si su cliente entregó el arma a Baldwin no es importante.
«Mi cliente no cargó el arma de fuego, él no apuntó con el arma a nadie, no apretó el gatillo», «El armero entra, el armero abre el arma de fuego, mi cliente la mira y uno de los otros miembros de la tripulación también la revisa. Si le entregó o no el arma de fuego directamente a Alec Baldwin en ese momento o si el armero se la entregó directamente a Alec Baldwin en ese momento no importa realmente porque no la cargó.»
Una declaración jurada anterior dice que Halls gritó: «Arma fría«, lo que significa que el arma de fuego no tenía cartuchos vivos, antes de entregar el arma a Baldwin.
- Facebook Messenger