La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se apresta a evaluar una propuesta que podría transformar la carga fiscal sobre los productos de gestión menstrual en México. Este análisis surge a raíz de un recurso legal presentado por la empresa Nueva Walmart de México, que cuestiona la aplicabilidad de la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en productos esenciales para el ciclo menstrual.
Desde 2025, la legislación mexicana estipula que solo ciertos productos, como las toallas sanitarias, tampones y copas menstruales, están exentos de IVA. Sin embargo, esta propuesta busca ampliar la exención a una gama más amplia de productos que cumplen funciones similares, pero que actualmente están gravados con una tasa del 16%.
Contexto y justificación de la propuesta
Este caso se impulsa por la necesidad de garantizar un acceso justo y equitativo a productos vitales para quienes menstruan. La discriminación fiscal que se evidencia al limitar la tasa cero a unos pocos productos ha sido objeto de críticas, ya que excluye a otros insumos igualmente necesarios en la gestión menstrual.
La necesidad de un tratamiento fiscal equitativo
El ministro Irving Espinosa Betanzo presentará un proyecto de sentencia el próximo 8 de enero. En su análisis, argumenta que restringir la exención fiscal a solo tres productos implica legitimizar un enfoque limitado para abordar el ciclo menstrual. Esto no solo genera una carga económica adicional para las personas menstruantes, sino que también perpetúa la desigualdad estructural en el acceso a productos de salud.
Impacto económico en la población
El impacto del IVA recae principalmente sobre las personas que menstruan, quienes deben asumir el costo adicional del impuesto. Esto resulta especialmente preocupante para aquellas en situaciones de pobreza o marginación social, que a menudo enfrentan dificultades económicas para acceder a productos básicos. El Estado mexicano tiene la responsabilidad de promover la salud pública y evitar que las necesidades biológicas se conviertan en una carga financiera.
Desigualdades estructurales y salud pública
El proyecto del ministro resalta que el tratamiento fiscal desigual de los productos de gestión menstrual reproduce desigualdades de género y socioeconómicas. Si el objetivo del legislador es facilitar el acceso a productos indispensables, entonces todos los insumos relacionados deben recibir un tratamiento fiscal similar. La propuesta, si se aprueba, podría establecer un nuevo estándar en la política fiscal de México.
La discusión sobre la eliminación del IVA a productos menstruales también se enmarca en un contexto más amplio de lucha por los derechos de las mujeres y la equidad de género. La participación activa de las mujeres en la esfera política ha sido crucial para avanzar en la agenda de derechos, incluyendo la eliminación del IVA en productos de gestión menstrual. Este cambio podría ser un paso más hacia una gestión menstrual digna.
La SCJN tiene ante sí la oportunidad de corregir una injusticia fiscal que afecta a millones de personas. Ampliar la exención del IVA a todos los productos de gestión menstrual no solo facilitaría el acceso a estos insumos, sino que también enviaría un mensaje claro sobre el compromiso del Estado con la equidad y la dignidad de quienes menstruan.
