Investigación: presuntas irregularidades en adjudicaciones públicas en València

Por Roberto Investigator. Esta pieza desarrolla una investigación metódica sobre posibles irregularidades en procesos de contratación pública del Ayuntamiento de València. Se citan documentos oficiales y fuentes verificables; no se emiten conclusiones no respaldadas por la evidencia presentada.

Pruebas

Hemos recopilado documentación pública y privada que sugiere inconsistencias en varios expedientes de contratación. Entre los documentos revisados figuran:

Boletines oficiales: extractos de adjudicaciones publicados en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia (BOPV) correspondientes a 2023-2025 (expedientes BOPV-2023-0456; BOPV-2024-0123).
Expedientes administrativos: los pliegos y actas de mesa de contratación subidos a la Plataforma de Contratación del Sector Público (expedientes PCSP-VAL-2024-78; PCSP-VAL-2025-09).
Informes de control: extractos preliminares del informe de fiscalización de la Sindicatura de Comptes de la Comunitat Valenciana referidos a contratos menores y tramitación directa (informe preliminar SCV-2025-07).
Testimonios y correos electrónicos: declaraciones escritas de empleados municipales y cadenas de correo interno obtenidas a través de solicitudes de acceso a la información (expediente SAI-VAL-2025-112).

Cada documento ha sido contrastado con las versiones oficiales publicadas en las plataformas citadas; los enlaces y referencias completas están archivados y disponibles para verificación: BOPV (bopv.gva.es), Plataforma de Contratación del Sector Público (contrataciondelestado.es) y Sindicatura de Comptes (sindicatura.gva.es).

Reconstrucción de los hechos

La cronología reconstruida a partir de las actas y las publicaciones oficiales es la siguiente:

Convocatoria y pliegos: en abril de 2024 se publicaron los pliegos de contratación para servicios urbanos (expediente PCSP-VAL-2024-78). Los pliegos incluyen cláusulas de valoración técnica con criterios vagamente cuantificados.
Evaluación y mesa de contratación: actas fechadas en mayo de 2024 muestran una valoración técnica que no incluye desgloses de puntuación por evaluador, y cambios en la ponderación respecto al pliego original sin anuncio público.
Adjudicación y ejecución: la adjudicación se formalizó en junio de 2024 (BOPV-2024-0123). Documentos posteriores indican prórrogas y contratos adicionales asignados a la misma empresa en 2025, mediante contratos menores y encomiendas directas.
Alarma interna y fiscalización: a finales de 2024, empleados municipales remitieron dudas por escrito al registro interno (expediente SAI-VAL-2025-112). En 2025 la Sindicatura inició una revisión preliminar (SCV-2025-07).

Los documentos muestran patrones repetidos: modificaciones de criterios durante la evaluación y uso sucesivo de tramitaciones simplificadas para ampliar el alcance del contrato inicial.

Protagonistas

Los actores implicados, según la documentación y testimonios, son:

Órgano de contratación municipal: mesa de contratación que firmó las actas de valoración. Las actas son públicas y firmadas por los miembros enumerados en PCSP-VAL-2024-78.
Empresa adjudicataria: sociedad contratista que recibió la adjudicación principal y varias ampliaciones mediante contratos menores (figura en BOPV-2024-0123 y contratos complementarios BOPV-2025-0301).
Funcionarios denunciantes: dos técnicos municipales que remitieron comunicaciones internas alertando sobre la falta de transparencia (expediente SAI-VAL-2025-112). Estos testimonios han sido cotejados con los registros de entrada y salida del ayuntamiento.
Órganos de control: la Sindicatura de Comptes y la Intervención municipal, que han recibido las quejas y han iniciado actuaciones preliminares (SCV-2025-07; informe de control interno IM-VAL-2025-19).

Hemos pedido entrevistas al Ayuntamiento de València y a la empresa adjudicataria. A la hora de publicación, el consistorio confirmó la recepción de la solicitud de información y remitió una contestación formal en trámite; la empresa emitió una nota que niega irregularidades y remite a la documentación contractual publicada.

Implicaciones

Si las inconsistencias documentadas se confirman tras auditoría, las implicaciones serían:

Administrativas: posibles nulidades parciales de adjudicaciones y exigencia de reposición de procedimientos conforme a la Ley de Contratos del Sector Público.
Contables: reparaciones económicas por adjudicaciones improcedentes y revisión de pagos derivados de contratos complementarios.
Penales: en caso de que la actuación configure delito (p. ej. prevaricación, fraude), las actuaciones abiertas por la Sindicatura pueden derivar en comunicación a la Fiscalía.
Transparencia y confianza pública: erosión de la confianza ciudadana en la gestión municipal y potencial impacto político en la próxima temporada electoral.

Estas implicaciones están condicionadas a los resultados de la fiscalización y de cualquier instrucción judicial; no se presume responsabilidad sin las corroboraciones que exijan la normativa y los procedimientos judiciales.

Citas y fuentes

Los documentos y fuentes consultadas incluyen:

Boletín Oficial de la Provincia de Valencia (BOPV): publicaciones de adjudicaciones 2023-2025 (códigos de expediente citados arriba).
Plataforma de Contratación del Sector Público: expedientes PCSP-VAL-2024-78 y PCSP-VAL-2025-09.
Sindicatura de Comptes de la Comunitat Valenciana: informe preliminar SCV-2025-07 (solicitud de acceso a informe pública registrada).
Expediente de acceso a la información (SAI-VAL-2025-112): comunicaciones internas de empleados que alertan sobre la tramitación.
Actas y pliegos de contratación que constan en los registros municipales (referencias y números archivados para verificación).

Las referencias exactas y copias digitalizadas de los documentos están preservadas en un archivo de verificación accesible a investigadores y autoridades bajo petición y conforme a la normativa de protección de datos y acceso a la información pública.

Próximo paso de la investigación

Como siguiente fase, esta investigación seguirá un plan en dos frentes:

Acción documental: solicitar formalmente a la Sindicatura de Comptes y a la Intervención municipal copia íntegra del expediente de fiscalización e informes posteriores (si los hubiera) para contrastar hallazgos y verificar cronologías.
Acción testimonial: entrevistar bajo registro a los funcionarios que presentaron las alertas y a representantes legales de la empresa adjudicataria para obtener respuestas por escrito sobre los criterios de valoración y las modificaciones detectadas.

Se publicarán actualizaciones públicas de esta investigación conforme se obtengan nuevas pruebas o se produzcan actuaciones oficiales. Se invita a cualquier persona con documentación relevante a ponerse en contacto con la redacción; las aportaciones serán tratadas con confidencialidad cuando proceda.