La celebración por la victoria de 23XI Racing en la Daytona 500 quedó empañada por un clip que se volvió viral el 17 de febrero de 2026. En las imágenes, se aprecia a Michael Jordan interactuando con Beau Reddick, hijo del piloto Tyler Reddick, en la zona conocida como Victory Lane. El breve contacto entre el exjugador y el menor encendió un intenso debate en plataformas como X, Instagram y TikTok.
El ambiente de celebración, con champaña, hielo y confeti, fue el marco en el que ocurrió el intercambio. Mientras algunos usuarios calificaron el gesto como impropio, otros defendieron que el video carece de contexto y que Jordan podría haber intentado ayudar al niño tras ser empapado durante los festejos.
Qué muestran los videos y por qué causaron polémica
El material que circuló no proviene de una rueda de prensa ni de una declaración oficial, sino de grabaciones de afición y medios en Victory Lane. En varios segundos del clip se observa a Jordan de pie detrás del menor realizando movimientos en la zona baja de la espalda y del costado de la camiseta. Para muchos espectadores este gesto fue suficiente para considerarlo inapropiado, sobre todo por tratarse de un adulto interactuando con un niño en un evento público.
Interpretaciones contrapuestas
Quienes criticaron el gesto publicaron comentarios que cuestionaban la idoneidad del contacto físico: palabras como “extraño” o “fuera de lugar” se multiplicaron en las redes. Frente a ello, defensores recordaron que el contexto era caótico y que el menor pudo haber quedado empapado con hielo y champaña; en esa línea, argumentaron que Jordan posiblemente intentó ayudar a acomodar la ropa o retirar hielo de la camiseta del niño.
Reacciones en redes y análisis público
La discusión se expandió con rapidez: algunos internautas compararon la escena con conductas inapropiadas, mientras que otros insistieron en que un fragmento corto no describe la interacción completa. Comentarios de usuarios y analistas destacaron además la cercanía entre la familia Reddick y el equipo 23XI Racing, lo que para algunos aporta contexto y reduce la posibilidad de una mala intención por parte de Jordan.
Medios y voces especializadas
Periodistas y comentaristas deportivos señalaron dos ejes: por un lado, la sensibilidad que generan los contactos físicos entre adultos y menores en espacios públicos; por otro, la facilidad con la que un clip fuera de contexto puede generar reputación negativa. No se han registrado hasta el momento declaraciones formales ni de Michael Jordan, ni de 23XI Racing, ni de la familia Reddick que expliquen el episodio en detalle.
Contexto de la victoria y repercusiones deportivas
La polémica llegó en paralelo a lo que fue, para 23XI Racing, una jornada histórica: Tyler Reddick se llevó la Daytona 500 en un final agitado que acabó con su coche cruzando la meta en primera posición. La celebración en Victory Lane incluyó la entrega del trofeo Harley J. Earl, abrazos y escenas de emoción que culminaron con la difusión del video en cuestión.
Algunos reportes recuerdan también el accidente que marcó la última vuelta y cómo cambios de posición inesperados determinaron el resultado final. Ese contexto deportivo, intenso y emocional, es el trasfondo donde se produjo el intercambio que hoy ocupa la conversación pública.
Estado de las respuestas y próximos pasos
Hasta el cierre de esta nota no existía una reacción pública oficial de las partes implicadas que aclare lo ocurrido el 17 de febrero de 2026. Mientras tanto, la discusión en redes continúa y parte del público considera que el incidente ha opacado, aunque sea parcialmente, la magnitud del triunfo deportivo.
El caso plantea preguntas sobre cómo se deben interpretar imágenes breves y sobre la responsabilidad de figuras públicas en gestos que pueden ser leídos de formas muy distintas. En ausencia de declaraciones oficiales, el debate se mantiene abierto entre quienes piden cautela al juzgar y quienes exigen explicaciones claras sobre cualquier contacto entre adultos y menores en actos públicos.
