En la Cámara de Diputados de México, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal Ávila, anunció la decisión de posponer la discusión sobre la reforma relacionada con la revocación de mandato. Esta medida responde a las solicitudes de los líderes de los diferentes grupos parlamentarios, quienes buscan evitar una aprobación apresurada. La reforma propuesta pretende modificar el artículo 35 de la Constitución para que la consulta de revocación de mandato se celebre el mismo día de las elecciones intermedias de 2027.
Durante una conferencia de prensa, Monreal explicó que ha estado en conversaciones con los coordinadores del PRI, PAN, PT y el Partido Verde, quienes expresaron su deseo de ampliar el debate sobre esta importante reforma. Según los legisladores, el proceso podría parecer un albazo, es decir, una acción apresurada que no permite suficiente tiempo para la deliberación adecuada.
Detalles de la iniciativa de revocación de mandato
La propuesta de revocación de mandato fue presentada por el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de la bancada de Morena. La iniciativa establece que la consulta para determinar si la presidenta Claudia Sheinbaum debe continuar en su cargo se realice el mismo día de las elecciones intermedias, programadas para el primero de junio de 2027. Esto coincide con la elección de otros puestos importantes, incluyendo 15 gubernaturas y la totalidad de la Cámara de Diputados.
Implicaciones políticas de la reforma
La propuesta ha generado controversia, especialmente entre los partidos de oposición, que argumentan que es esencial analizar sus implicaciones antes de proceder con cualquier votación. Monreal, al ser cuestionado sobre los tiempos de debate, subrayó que no hay prisa y que se deben considerar todos los puntos de vista antes de tomar una decisión definitiva. Este enfoque busca garantizar que todas las voces sean escuchadas y que el proceso legislativo sea transparente.
El diputado Elías Lixa del PAN celebró el aplazamiento, señalando que la convocatoria inicial no cumplía con los plazos legales establecidos, ya que los dictámenes deben circular con un mínimo de cinco días de antelación. Para Lixa, este tiempo adicional permitirá un análisis más profundo y asegurará que todas las fuerzas políticas tengan la oportunidad de participar en el debate.
Reacciones a la decisión de aplazar la reforma
El coordinador de los diputados priistas, Rubén Moreira, también se pronunció sobre la iniciativa, criticando la premura con la que se intentó llevar a cabo. Según él, la verdadera motivación detrás de la reforma es el temor de Morena a perder su mayoría calificada en la Cámara de Diputados. En su opinión, este tipo de maniobras no son favorables para la democracia mexicana.
La consulta de revocación de mandato se convierte en un tema candente en el contexto político actual, considerando que, durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, se intentó realizar una consulta similar, que finalmente se llevó a cabo en 2025. Para que un resultado de revocación de mandato sea vinculante, se requiere que al menos el 40% del padrón electoral participe en la votación, lo que añade un nivel adicional de complejidad a la propuesta.
Próximos pasos en el proceso legislativo
Con la decisión de Monreal de solicitar un aplazamiento, la Comisión de Puntos Constitucionales será la encargada de determinar el nuevo calendario y formato de discusión. Monreal ha indicado que si la comisión opta por realizar un parlamento abierto, tendrá el derecho de hacerlo, subrayando la autonomía de los legisladores en este proceso. Esto sugiere que el debate podría incluir no solo a los miembros del Congreso, sino también a expertos y ciudadanos interesados en el tema.
La decisión de retrasar la discusión sobre la revocación de mandato representa un intento de asegurar que el proceso legislativo sea minucioso y participativo. Con todas las miradas puestas en este debate crucial, el futuro político de Claudia Sheinbaum y la dirección de la reforma dependerán de la capacidad de los legisladores para colaborar y deliberar en un ambiente de respeto y transparencia.
