El cabo primero Nahuel Gallo regresó a la Argentina tras permanecer 448 días detenido por las autoridades venezolanas. Su llegada se produjo en la madrugada del lunes 02 de marzo de 2026, cuando el vuelo aterrizó en Ezeiza a las 4.45. La noticia cerró un capítulo de incertidumbre que había comenzado en diciembre de 2026 y desencadenó una combinación de gestiones diplomáticas, intervenciones de organismos y repercusiones políticas.
En el aeropuerto, Gallo fue recibido por su esposa, María Alexandra Gómez, su hijo Víctor y figuras del Gobierno y la oposición, en medio de un operativo de seguridad. La secuencia del regreso —incluido el uso de una aeronave vinculada al ámbito del fútbol— abrió un debate público sobre los actores que participaron en su traslado y sobre la comunicación oficial respecto a su excarcelación.
El viaje de retorno y la aeronave involucrada
El traslado se realizó en un avión privado identificado con el registro LV-KMA, un Bombardier Learjet 60 operado por la empresa Baires Fly. Esa firma mantiene nexos empresariales que, según registros y reportes, la vinculan a personas próximas a la dirigencia de la AFA. La utilización de esa aeronave para esta misión fue puntuada por la propia Asociación del Fútbol Argentino, que difundió un comunicado y una fotografía en la que aparecen autoridades del organismo junto a Gallo.
Implicancias del uso del avión
El hecho de que el vuelo pertenezca a una compañía asociada a referentes del fútbol despertó preguntas sobre el origen de la gestión logística. Si bien la AFA sostuvo que actuó como mediadora en un mecanismo que definió como puente humanitario, el vínculo entre la entidad, la empresa de aviación y dirigentes allegados al presidente de la asociación generó atención mediática y observaciones públicas sobre transparencia y responsabilidades.
Recepción en Ezeiza y reencuentro familiar
Al descender de la aeronave, Gallo fue recibido por su esposa y por su pequeño hijo de tres años, Víctor. En redes, la mujer publicó una imagen del reencuentro y comentó que, tras tanto tiempo separados, compartieron una cena familiar en la que él pidió algo que extrañaba: carne asada argentina. Ese gesto doméstico fue interpretado por allegados y usuarios como el cierre más humano a una etapa de angustia.
Presencia política y comunicados oficiales
En la pista también aguardaban la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y la senadora Patricia Bullrich, además de otra comitiva de seguridad. Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó la salida de Gallo del territorio venezolano mediante un mensaje institucional y destacó las gestiones internacionales que, según el Gobierno, contribuyeron a la liberación.
Actores internacionales y repercusiones políticas
El Gobierno argentino reconoció la colaboración de países aliados y organizaciones que, de acuerdo con la comunicación oficial, presionaron por la excarcelación. Durante la noche anterior a su regreso, el presidente Javier Milei fue consultado sobre el caso: subrayó que lo importante era el retorno de Gallo y minimizó cuestionamientos sobre quiénes concretaron la gestión. La respuesta presidencial añadió otro matiz a la discusión pública, donde se mezclan lo diplomático, lo humanitario y lo político.
Además, la AFA emitió un comunicado titulado El fútbol, un puente humanitario, agradeciendo la colaboración de la Federación Venezolana de Fútbol y de organismos regionales. Desde la entidad sostuvieron que las relaciones construidas por el deporte facilitaron contactos y que, por eso, pudieron aportar al proceso que culminó con la liberación.
Contexto de la detención y reclamos pendientes
Gallo había sido detenido en la frontera entre Venezuela y Colombia mientras se encontraba de licencia para visitar a su familia, según las informaciones oficiales y testimonios de sus allegados. Las autoridades venezolanas lo acusaron de espionaje, motivo por el cual permaneció recluido en centros penitenciarios del país caribeño. La situación despertó reclamos de organismos de derechos humanos y pedidos de intervención por parte de familiares y ONG.
Aunque la liberación de Nahuel Gallo puso fin a su caso particular, desde el Gobierno argentino insistieron en continuar exigiendo la liberación de otros ciudadanos detenidos por motivos políticos y en mantener la presión diplomática sobre Caracas para resolver situaciones similares.
Balance y pasos siguientes
El regreso de Gallo combina la dimensión personal —el reencuentro con su familia— con la esfera pública: la actuación de organismos deportivos, gestiones diplomáticas multilaterales y la atención política nacional. Las próximas etapas incluirán controles médicos, el tratamiento del caso desde el punto de vista judicial y la evaluación de las responsabilidades y comunicaciones públicas vinculadas al operativo de traslado.
Mientras tanto, en la esfera social y mediática sigue el debate sobre los mecanismos utilizados para lograr la liberación y sobre cómo se articula la cooperación entre el deporte, las instituciones y los gobiernos en casos que atraviesan fronteras y sensibilidades públicas. El episodio marca,
