Table of Contents
La presunción de culpa en cirugía plástica
Recientemente, el Supremo Tribunal de Justicia (STJ) ha emitido una decisión que ha cambiado las reglas del juego en el ámbito de la cirugía plástica no reparadora.
Esta resolución establece una presunción de culpa para los médicos cuando los resultados de las intervenciones estéticas no son satisfactorios. Esto significa que, independientemente de la técnica utilizada o de la atención prestada, un cirujano puede ser considerado responsable si el resultado final no cumple con las expectativas estéticas.
Este cambio de paradigma ha generado un intenso debate en la comunidad médica y legal. La abogada Samantha Takahashi, experta en defensa médica, señala que esta decisión podría aumentar la judicialización de la cirugía plástica, lo que podría llevar a una mayor vulnerabilidad para los profesionales de la salud.
La presunción de culpa contrasta con la responsabilidad habitual en otras especialidades médicas, donde el médico solo responde por la calidad de los medios utilizados.
El concepto de desarmonía estética
Un aspecto clave de la decisión del STJ es la definición de un resultado desarmonioso.
Según Takahashi, no basta con que un paciente esté insatisfecho; es necesario que un grupo diverso de personas evalúe el resultado para determinar si realmente existe una desarmonía estética. Este enfoque podría abrir la puerta a interpretaciones subjetivas y a un aumento en las demandas contra cirujanos plásticos.
La Sociedad Brasileña de Cirugía Plástica (SBCP) también ha expresado su preocupación. Argumentan que la insatisfacción del paciente debe ser evaluada en el contexto de la complejidad de cada cirugía y las particularidades individuales de cada caso. Esto plantea la pregunta de si es justo responsabilizar a un médico por resultados que pueden depender de factores ajenos a su intervención.
Medidas para mitigar riesgos legales
Ante este nuevo escenario, los profesionales de la cirugía plástica deben adoptar medidas proactivas para protegerse. Takahashi sugiere la importancia de llevar un registro exhaustivo en los prontuarios, incluyendo fotografías del antes, durante y después de la cirugía. Además, un Termo de Consentimiento Libre y Esclarecido bien redactado puede ayudar a establecer expectativas claras con los pacientes.
Furst, otro abogado especializado en derecho médico, enfatiza que los pacientes deben ser educados sobre las limitaciones de los procedimientos estéticos. Es fundamental que las expectativas se alineen con la realidad de lo que se puede lograr, evitando así malentendidos que podrían resultar en acciones legales. Aunque esta decisión del STJ no es vinculante, cada caso seguirá siendo evaluado de manera individual, teniendo en cuenta las circunstancias específicas y las pruebas presentadas.
