El trágico caso de Paulette Gebara Farah ha dejado una huella imborrable en la memoria colectiva de México. Desde su desaparición en marzo de 2010 hasta el descubrimiento de su cuerpo, el suceso ha estado envuelto en misterio y controversia. A 15 años del acontecimiento, su primo Aldo Farah Navarro ha decidido romper el silencio para cuestionar la forma en que se manejó la investigación, sugiriendo que la muerte de la niña no fue un accidente, como se había reportado en su momento.
Paulette, quien tenía solo cuatro años y padecía una afección motriz que limitaba su movilidad, fue reportada como desaparecida en su hogar. A pesar de los esfuerzos de búsqueda que involucraron a autoridades y medios, fue hallada sin vida en su propia cama, entre el colchón y la cabecera, nueve días después de su desaparición. Este hallazgo, en un lugar ya revisado por las autoridades, dejó a muchos preguntándose sobre las fallas en la investigación.
Irregularidades en la investigación
La inquietud sobre cómo se llevó a cabo la investigación del caso ha sido un tema candente desde el principio. Según Aldo Farah, la escena donde fue encontrado el cuerpo de Paulette fue contaminada, complicando el entendimiento de lo que realmente ocurrió. En su mensaje en redes sociales, Farah también hizo hincapié en que los padres de Paulette, Mauricio Gebara y Lizette Farah, recibieron un trato preferencial por parte de las autoridades. Esta situación plantea preguntas sobre la ética en el manejo de casos tan sensibles.
Las declaraciones de Aldo Farah
En su declaración, Aldo Farah subrayó que la clasificación oficial de la muerte de Paulette como asfixia mecánica por sofocación no fue suficiente. Afirmó que nunca se presentaron cargos contra los padres, quienes solo fueron sometidos a un arraigo temporal en un hotel de lujo mientras rendían sus declaraciones. Esta situación ha llevado a muchos a cuestionar la verdadera naturaleza de la investigación y si realmente se buscó justicia para la pequeña.
“Lo bueno de tener ahora 36 años es que puedo hablar sin miedo”, explicó Farah. Su mensaje es claro: cree firmemente que la muerte de Paulette no fue un accidente y que las autoridades no realizaron una investigación exhaustiva. Esto ha resonado profundamente en la comunidad, generando una nueva ola de interés en el caso.
Impacto en la sociedad y en las redes sociales
El caso de Paulette no solo marcó a su familia, sino que también impactó a toda la sociedad mexicana. En un momento en que las redes sociales comenzaban a tomar fuerza, la desaparición de la pequeña atrajo atención mediática y puso de relieve la necesidad de una respuesta adecuada por parte de las autoridades. Las imágenes de la búsqueda se difundieron ampliamente, y la conmoción desatada por el caso generó un debate sobre la seguridad infantil y la eficacia de las investigaciones criminales en el país.
Demandas de justicia
Aldo Farah ha hecho un llamado a reabrir el caso de Paulette para buscar justicia y claridad sobre los eventos que llevaron a su muerte. “Nunca es tarde para recordar a un familiar y exigir justicia”, enfatizó, instando a las autoridades a reconsiderar la investigación. Este clamor busca no solo honrar la memoria de Paulette, sino también abordar las injusticias que se han perpetuado en su nombre.
El caso de Paulette Gebara sigue siendo un recordatorio inquietante de la fragilidad de la justicia y el papel crucial que juegan las voces familiares en la búsqueda de verdad y justicia. A medida que la discusión sobre este caso resurge en el ámbito público, queda claro que el deseo de respuestas y la demanda de justicia no se desvanecerán tan fácilmente.
