Imagina ser detenido en el camino a dejar a tu hijo en la guardería, mientras él está sentado en su silla de auto detrás de ti. Te encuentras en la segunda posición para entregar a tu pequeño. De repente, hombres enmascarados se acercan a tu vehículo y te ordenan abrir la puerta. Cuando pides un momento, explicando que hay un bebé en el coche, un oficial rompe la ventana del lado del conductor. Tu reacción es desesperada: «¡Voy a salir!» La respuesta que recibes es fría y directa: «Deberías haberlo hecho ya.»
Este tipo de situación no es un escenario inventado. Es un arresto real, grabado en video en Oregón, donde agentes de inmigración detuvieron a un quiropráctico de 38 años, originario de otro país, que estaba casado con una ciudadana estadounidense, justo afuera de una escuela Montessori en Beaverton.
La naturaleza de la acusación
Lo que ocurrió no se trata de una operación contra el crimen organizado ni de la captura de un fugitivo violento. La acusación en este caso, como en muchos otros, es meramente administrativa: residir en los Estados Unidos sin la documentación adecuada. Esta imagen inicial es crucial porque nos obliga a cuestionar algo que tendemos a evitar: ¿qué es exactamente lo que se le imputa a esta persona? No se trata de lo que simbolizan o del resentimiento que generan, sino de las acciones que realmente han llevado a cabo.
Si despojamos la situación de la retórica, la respuesta es clara: cruzaron una frontera sin autorización, extendieron su visa más allá de su vencimiento o perdieron su estatus legal en un sistema que es intencionadamente lento y punitivo. La siguiente pregunta es inevitable: ¿justifica ese acto, por sí solo, el uso de tal fuerza?
La desproporción de la respuesta
Si la respuesta es negativa, entonces hay algo más en juego. En los Estados Unidos actuales, esto se traduce en una violencia que no se ajusta al comportamiento individual, sino que se justifica por la magnitud del problema. Un asunto que se presenta como un desafío a decenas de millones de personas se aplica, en realidad, a un individuo a la vez. El peso emocional y político de un fracaso nacional recae sobre la persona que ese día se encuentra frente a los agentes federales.
Así es como romper una ventana de un automóvil parece razonable. Así es como la emboscada a un repartidor o la detención de un padre en el camino a la escuela se vuelven defendibles en la imaginación pública. La persona deja de ser un individuo y se convierte en un símbolo del “problema”. Una vez que se hace esa sustitución, la proporcionalidad se desvanece.
Consecuencias de la escalada en la aplicación de la ley
La lógica se vuelve más clara cuando las acciones de aplicación de la ley se intensifican. Recientemente, cuando las operaciones de ICE se intensificaron en Minnesota, las consecuencias fueron inmediatas y devastadoras. Una mujer, Renee Nicole Good, fue asesinada durante una operación de ICE en Minneapolis. Días después, otro hombre fue herido en un enfrentamiento relacionado con la aplicación de la ley de inmigración. Las protestas surgieron, y se presentaron demandas por parte de gobiernos estatales y locales. Las reacciones se polarizaron aún más.
Los partidarios de estas acciones las enmarcaron como respuestas necesarias a una crisis, mientras que los críticos las vieron como prueba de que una vez que la maquinaria del estado se activa a gran escala, no se ajusta adecuadamente. Ambos lados, sin embargo, estaban respondiendo al mismo movimiento subyacente: tratar a los individuos como representantes de una amenaza mucho mayor.
El costo humano de la aplicación de la ley
No obstante, este enfoque omite un aspecto esencial. El costo de la aplicación de la ley no finaliza con el arresto, el video viral o el cristal roto. Esas imágenes son impactantes y dramáticas, pero lo que sigue es más silencioso, duradero y destructivo. Los niños pierden de la noche a la mañana a compañeros de clase y amigos. Las familias se separan a través de fronteras. Los pequeños negocios cierran. Los alquileres quedan impagos. Los vecindarios se vacían. Personas que han vivido en un mismo lugar durante años desaparecen de sus comunidades.
Para muchos niños, la deportación implica ser enviados a un país donde nunca han vivido. A veces, no dominan el idioma. Otras veces, no tienen una red familiar esperando por ellos. El castigo se extiende, afectando a personas que no han cometido ninguna infracción en absoluto. Si esto es aplicación de la ley, es una aplicación que incluye daños colaterales de manera inherente.
Este tipo de situación no es un escenario inventado. Es un arresto real, grabado en video en Oregón, donde agentes de inmigración detuvieron a un quiropráctico de 38 años, originario de otro país, que estaba casado con una ciudadana estadounidense, justo afuera de una escuela Montessori en Beaverton.0
Este tipo de situación no es un escenario inventado. Es un arresto real, grabado en video en Oregón, donde agentes de inmigración detuvieron a un quiropráctico de 38 años, originario de otro país, que estaba casado con una ciudadana estadounidense, justo afuera de una escuela Montessori en Beaverton.1
Este tipo de situación no es un escenario inventado. Es un arresto real, grabado en video en Oregón, donde agentes de inmigración detuvieron a un quiropráctico de 38 años, originario de otro país, que estaba casado con una ciudadana estadounidense, justo afuera de una escuela Montessori en Beaverton.2
Este tipo de situación no es un escenario inventado. Es un arresto real, grabado en video en Oregón, donde agentes de inmigración detuvieron a un quiropráctico de 38 años, originario de otro país, que estaba casado con una ciudadana estadounidense, justo afuera de una escuela Montessori en Beaverton.3
Este tipo de situación no es un escenario inventado. Es un arresto real, grabado en video en Oregón, donde agentes de inmigración detuvieron a un quiropráctico de 38 años, originario de otro país, que estaba casado con una ciudadana estadounidense, justo afuera de una escuela Montessori en Beaverton.4
