temas cubiertos
La revocación de la decisión de la jueza Servini
La Sala II de la Cámara Federal porteña, compuesta por los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah, ha tomado una decisión unánime que revoca la resolución de la magistrada María Servini. Esta última había rechazado la inclusión de tres presuntos damnificados de la criptomoneda $LIBRA, quienes son representados por el abogado Juan Grabois. La causa, que se centra en una presunta estafa relacionada con $LIBRA, ha generado un gran interés y controversia en el ámbito judicial y financiero.
Argumentos de la jueza y respuesta de la Cámara
La jueza Servini fundamentó su decisión en dos líneas argumentales. Primero, condicionó la viabilidad de la solicitud a la necesidad de que se acredite o descarte su hipótesis sobre la estafa. En segundo lugar, argumentó que no estaba corroborada la situación de los posibles damnificados. Sin embargo, los abogados de los afectados decidieron apelar esta decisión ante la Cámara de Apelaciones, lo que llevó a un análisis más profundo de la situación.
La importancia de la investigación
En su fallo, la Cámara de Apelaciones destacó la necesidad de investigar distintas hipótesis jurídicas sobre los hechos relacionados con la creación y promoción del token $LIBRA. Se mencionó que los hechos podrían haber ocurrido en diferentes contextos, tanto públicos como privados, y que el desempeño de altas autoridades del poder central podría estar involucrado. Esto abre un panorama amplio y complejo que requiere una investigación exhaustiva para determinar las circunstancias que rodearon la creación y lanzamiento de la criptomoneda.
La situación de los damnificados
Los representantes legales de los damnificados han presentado elementos que respaldan su posición, incluyendo enlaces informáticos y capturas de pantalla que demuestran su carácter de compradores de $LIBRA. La Cámara observó que las defensas no habían cuestionado este punto específico, lo que refuerza la legitimidad de la pretensión de los damnificados. A pesar de la complejidad del caso, la Cámara ha decidido que la solicitud de los damnificados debe ser considerada favorablemente, lo que podría abrir la puerta a una mayor participación de los afectados en el proceso judicial.
El futuro del caso y el criptogate
La investigación judicial, conocida como el criptogate, tiene otros capítulos pendientes. La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, ha solicitado hacerse cargo de las actuaciones, argumentando que los tuits del presidente Javier Milei, que provocaron un aumento en la cotización de $LIBRA, fueron emitidos desde la Quinta presidencial de Olivos, bajo su jurisdicción. Este reclamo se enfrenta a la postura de los fiscales Taiano y Servini, quienes sostienen que el caso debe permanecer en Comodoro Py. La resolución de este conflicto determinará el rumbo de la investigación y la posible compensación para los damnificados.
