El reconocido grupo alimenticio Grupo Bimbo ha decidido emprender acciones legales en Estados Unidos contra los aranceles impuestos por el ex-presidente Donald Trump. Esta medida ha sido considerada un paso valiente por parte de la compañía mexicana, que busca defender sus intereses en el ámbito internacional.
La demanda fue presentada el 16 de diciembre ante la Corte de Comercio Internacional (USCIT) en Nueva York. En este documento, Bimbo cuestiona la legitimidad de los aranceles, establecidos bajo la justificación de una emergencia económica. La empresa argumenta que estas tarifas son inconstitucionales y busca la restitución de los montos ya pagados.
Detalles de la demanda de Grupo Bimbo
En su acción legal, Grupo Bimbo y sus filiales, que incluyen a Bimbo Bakeries USA, Bimbo Bakehouse, Barcel USA LLC y St. Pierre Groupe LLC, impugnan específicamente un arancel del 25% que fue aplicado en febrero. Este arancel afecta a productos provenientes de México y Canadá que no están cubiertos por el tratado USMCA (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá). Esta medida formó parte de la estrategia del gobierno de Trump para ejercer presión sobre temas de inmigración y el balance comercial.
En la demanda, los abogados de Bimbo no especificaron el monto exacto de los aranceles que buscan recuperar, lo que ha generado especulaciones sobre el impacto financiero de estas medidas en la empresa. Sin embargo, es conocido que menos del 10% de los ingresos en Estados Unidos provienen de productos importados desde México, lo que sugiere que la empresa podría estar relativamente resguardada de las consecuencias directas de estos aranceles.
Impacto en las operaciones de Bimbo
A pesar de que la compañía ha manifestado que los aranceles no han tenido un efecto significativo en sus operaciones, los resultados financieros recientes indican que las ventas en América del Norte han experimentado una caída del 5% en el tercer trimestre del año, alcanzando los 47.47 mil millones de pesos (aproximadamente 2.57 mil millones de dólares). Esta disminución se atribuye a un cambio en el comportamiento del consumidor estadounidense, que se ha vuelto más polarizado en sus preferencias entre productos de valor y premium.
José Manuel González, director general de Bimbo México, ha señalado en diversas ocasiones que los aranceles son más una herramienta de negociación relacionada con el T-MEC que una amenaza real para la empresa. En una conferencia de prensa, destacó que Bimbo es el mayor productor de pan en Estados Unidos, con cerca de 60 centros de producción en el país, lo que permite que gran parte de su oferta sea manufacturada localmente.
El contexto legal y su importancia
La decisión de Grupo Bimbo de llevar su caso a los tribunales se produce en un momento en que el marco legal sobre la imposición de aranceles está siendo reevaluado. En mayo, la USCIT dictó un fallo que limitaba la capacidad del presidente para imponer aranceles de manera indiscriminada bajo la International Economic Emergency Powers Act (IEEPA) o la National Emergencies Act (NEA). Este fallo fue confirmado por la Corte de Apelaciones del Circuito Federal y actualmente se encuentra bajo revisión por la Corte Suprema de Estados Unidos.
El resultado de este proceso judicial podría tener repercusiones significativas en la relación entre el poder ejecutivo y las normativas de comercio internacional, afectando a numerosas empresas que operan en un contexto similar al de Bimbo.
La acción de Grupo Bimbo refleja su compromiso con la defensa de sus intereses comerciales y podría influir en el futuro del comercio internacional y la autoridad gubernamental en la imposición de aranceles. A medida que avanza este proceso legal, será fundamental observar cómo se desarrollan los acontecimientos y el impacto que tendrán en la economía mexicana y estadounidense.
