Un inicio marcado por la tensión
La segunda jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comenzó en un ambiente tenso pero con un aire de determinación por parte de los jueces. La decisión de apartar a un abogado por «conflicto de intereses» dejó claro que el tribunal no escatimará esfuerzos para garantizar un proceso justo. Las hijas de Maradona, Dalma, Gianinna y Jana, junto a Verónica Ojeda, llegaron al tribunal con semblantes serenos, aunque la carga emocional del caso es innegable.
Las decisiones del tribunal
El presidente del tribunal, Maximiliano Savarino, tomó la palabra y en un breve lapso de 40 minutos, comunicó resoluciones cruciales. Entre ellas, la exclusión de la pericia del perito Pablo María Ferrari, que contradice el informe de la Junta Médica sobre las circunstancias de la muerte de Maradona. Este tipo de decisiones son fundamentales, ya que marcan el rumbo del juicio y la dirección de las pruebas que se presentarán.
Las acusaciones y la defensa
El fiscal general adjunto, Patricio Ferrari, no escatimó en palabras al describir la situación en la que Maradona fue internado en su hogar. Calificó el lugar como un «teatro del horror», donde la falta de control y protocolos llevó a un desenlace trágico. Las imágenes presentadas en el tribunal, que mostraban a Maradona sin vida, causaron una profunda conmoción entre los presentes, evidenciando el impacto emocional que este caso tiene no solo en la familia del ídolo, sino también en el público en general.
El papel de las defensas
Las defensas de los acusados, en particular las de Leopoldo Luque y Agustina Cosachov, han solicitado la absolución de sus clientes, argumentando que no hubo negligencia en el cuidado de Maradona. Sin embargo, las declaraciones de los fiscales sugieren que la desidia y la falta de atención médica adecuada fueron factores determinantes en la muerte del futbolista. Este choque de narrativas es lo que hace que el juicio sea tan intrigante y relevante, no solo para los seguidores de Maradona, sino para todos aquellos interesados en la justicia y la ética médica.
