Durante su reciente conferencia matutina en Veracruz, la presidenta Claudia Sheinbaum abordó temas cruciales relacionados con la política y la seguridad en México. Se discutió el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y su aparente inclinación hacia las reformas del gobierno actual. La periodista de El Universal cuestionó si existe un sesgo en las decisiones de la Corte, que, desde la elección de sus nuevos magistrados, ha emitido varias sentencias favorables a la administración.
La SCJN, ahora con un nuevo equipo de nueve jueces electos, ha recibido tanto críticas como elogios. En los últimos meses, ha tomado decisiones que favorecen las iniciativas del ex presidente Andrés Manuel López Obrador y del partido político Morena. Esto ha generado un debate sobre su independencia y la posibilidad de que se haya convertido en un instrumento del ejecutivo.
Reforma judicial y sus repercusiones
La reciente reforma judicial, impulsada por la administración de Sheinbaum, ha provocado reacciones encontradas. Por un lado, se argumenta que la elección de los nuevos magistrados ha fortalecido la representación del partido en el poder; por otro, se critica que esto puede haber debilitado un importante mecanismo de control sobre el poder ejecutivo y legislativo.
Opiniones encontradas sobre la SCJN
El cuestionamiento sobre la objetividad de la SCJN se intensificó al revelarse que, desde la toma de posesión de los nuevos jueces, no ha habido sentencias en contra de las reformas del gobierno. Este dato fue destacado por el periodista durante la conferencia, quien se preguntó si la Corte debe ser crítica con el gobierno para cumplir su función de garantizar la justicia.
La presidenta Sheinbaum respondió que el verdadero examen debe ser realizado por la propia Corte, señalando que ahora se llevan a cabo sesiones públicas donde se exponen los argumentos detrás de cada fallo. Esta apertura, según la presidenta, contrasta con un pasado donde las decisiones se tomaban sin transparencia.
Entrenamiento de personal de seguridad en EE. UU.
Otro tema destacado fue el entrenamiento de personal de seguridad mexicano en Estados Unidos. El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, informó sobre la participación de elementos de seguridad en cursos ofrecidos por el Comando Norte de EE. UU. Este proceso de formación no es nuevo, pero se ha intensificado en el contexto actual de colaboración entre ambos países en materia de seguridad.
Detalles del entrenamiento y su contexto
García Harfuch aclaró que el entrenamiento incluye tácticas de investigación y disparo, y que los elementos mexicanos permanecerán en EE. UU. por un periodo de aproximadamente 40 a 45 días. Esta colaboración ha suscitado inquietudes, especialmente en un momento donde las relaciones entre México y Estados Unidos son delicadas, debido a la presión del gobierno estadounidense para actuar más decisivamente contra los carteles de drogas.
Para calmar preocupaciones, Sheinbaum enfatizó que el avión militar estadounidense que transportó a los elementos de seguridad no llevaba tropas ni armamento, describiendo la situación como una parte regular de la cooperación bilateral. Sin embargo, admitió que hubiera preferido que el traslado se realizara en un avión de la Fuerza Aérea Mexicana.
Mirando hacia el futuro
A medida que se acercan las elecciones intermedias de, es evidente que el clima político en México está en constante evolución. La presidenta Sheinbaum y su partido, Morena, se preparan para enfrentar desafíos significativos, tanto desde el interior como desde la oposición. Las decisiones que tome la Suprema Corte en los próximos meses serán fundamentales para definir el rumbo de las políticas públicas y la relación entre los poderes en el país.
Con la mirada puesta en el futuro, se espera que las reformas electorales y las nuevas iniciativas de seguridad tengan un impacto duradero en la forma en que se opera la política en México. La interacción entre la administración de Sheinbaum y la SCJN será clave para el desarrollo de un sistema judicial que funcione como un verdadero pilar de la democracia.
