El proceso judicial que involucra a la ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha tomado un giro significativo. En la sesión del martes, sus abogados solicitaron la nulidad del juicio conocido como el caso de los ‘Cuadernos’, argumentando que desde su inicio ha estado marcado por la decepción.
Este juicio, que comenzó en noviembre, incluye a Fernández de Kirchner junto con 85 ex funcionarios y empresarios que enfrentan acusaciones de haber establecido una red de corrupción para obtener contratos de obras públicas a cambio de sobornos y comisiones ilegales entre 2003 y 2015. Este periodo abarca los dos mandatos de Fernández de Kirchner como presidenta y el de su difunto esposo, Néstor Kirchner.
Detalles del juicio y las acusaciones
Entre los acusados se encuentran figuras destacadas como los ex funcionarios de la Secretaría de Planificación Federal, Julio De Vido y Roberto Baratta, así como una multitud de ejecutivos del sector de la construcción y energía. Algunos de estos empresarios han admitido haber pagado sobornos que oscilan entre el 10% y el 20% del valor de los contratos.
Las audiencias se llevan a cabo de manera virtual, con un ritmo de dos sesiones semanales, y se reanudaron el martes después de un receso judicial veraniego. La última sesión se centró en las mociones preliminares presentadas por los abogados defensores.
Argumentos de la defensa
El abogado de Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, expuso durante aproximadamente una hora y media su postura, en la que enfatizó que el caso está viciado por lo que él denomina una “nulidad evidente”. Beraldi sostiene que la investigación se originó bajo circunstancias engañosas, y que tanto el juez encargado de la causa como el fiscal fueron elegidos específicamente para garantizar que la ex presidenta fuese culpable.
Además, Beraldi cuestionó los testimonios de los empresarios que se presentaron como testigos colaboradores bajo acuerdos de delación, argumentando que estos fueron coaccionados por los fiscales. “Lo que se ha hecho es convertir el sistema judicial en un instrumento de presión y extorsión, violando uno de los derechos fundamentales: el derecho a una defensa adecuada”, afirmó el abogado.
Alegaciones de los fiscales y contexto del caso
Por otro lado, los fiscales alegan que varios empresarios entregaron paquetes de dinero en efectivo a intermediarios asociados a las administraciones de los Kirchner. Aseguran que la ex presidenta actuó como la líder del esquema y que fue la principal beneficiaria de estos pagos ilegales.
Fernández de Kirchner, quien es uno de los líderes más populares de la oposición, suele asistir a las audiencias desde su apartamento en Buenos Aires, donde cumple una condena de seis años de arresto domiciliario por un caso de corrupción distinto. En esta nueva causa, se enfrenta a una posible sentencia de hasta 12 años de prisión si es hallada culpable.
En la audiencia del martes, la ex presidenta no estaba presente, ya que el estado actual del juicio no exige la presencia de los acusados. Se espera que el proceso judicial se extienda durante varios años, con cientos de testigos llamados a declarar.
El origen del caso ‘Cuadernos’
El caso, conocido como “Causa Cuadernos”, se basa en unos registros que supuestamente fueron mantenidos durante años por Oscar Centeno, un chofer del Ministerio de Planificación Federal. En sus anotaciones, Centeno registró rutas, nombres de funcionarios y empresarios, así como las cantidades de dinero que alegó haber entregado.
La defensa de Fernández de Kirchner ha cuestionado la veracidad de los contenidos de estos cuadernos, afirmando que han sido manipulados. Varios análisis de caligrafía han determinado que más de una persona contribuyó a las notas. En un informe de octubre, la fiscal Estela León describió esta investigación como “la más extensa sobre actos de corrupción en la historia judicial de Argentina”.
Con la complejidad y el alcance de este caso, el futuro de la ex presidenta y de muchos otros implicados sigue siendo incierto.
