En el mundo político argentino, las comparaciones son inevitables, aunque a veces resultan odiosas. La reciente lucha interna del peronismo en la provincia de Buenos Aires, que ha llevado a apagones políticos y extensiones en los plazos para definir candidaturas, recuerda el autodestructivo proceso de primarias de Juntos por el Cambio en 2023. Sin embargo, hay un matiz diferente en esta ocasión. Durante la administración de Alberto Fernández, el entonces alcalde Horacio Rodríguez Larreta parecía destinado a la presidencia. A pesar de los ataques de Patricia Bullrich, la coalición era vista casi como invencible. En contraste, el gobierno de Axel Kicillof no puede permitirse esa misma complacencia.
La fragilidad del peronismo ante la adversidad
La historia reciente nos enseña que las luchas internas pueden desestabilizar incluso las apuestas más seguras. Juntos por el Cambio, una coalición que durante mucho tiempo fue considerada la principal alternativa al peronismo, sufrió un colapso interno que le costó la oportunidad de gobernar. Ahora, el peronismo enfrenta su propia crisis de identidad, con nueve de los últimos diez gobiernos peronistas en la provincia incapaces de resolver problemas críticos como la delincuencia y la pobreza. La pregunta que surge es: ¿qué posibilidades tiene Fuerza Patria de triunfar cuando su liderazgo está fragmentado?
Con las candidaturas finalmente definidas, Kicillof ha optado por polarizar y nacionalizar las elecciones provinciales del 7 de septiembre, enfrentándose a la presidencia de Javier Milei. Este enfoque busca resonar con un 70% de los argentinos que lidian con dificultades económicas. Sin embargo, las encuestas recientes sugieren que el libertarismo está tomando fuerza en Buenos Aires, con la Alianza La Libertad Avanza obteniendo un apoyo considerable, incluso superando a Fuerza Patria en algunas proyecciones. Esto plantea una preocupación seria: ¿podrá el peronismo resistir este embate y, al mismo tiempo, lidiar con sus propias divisiones internas?
Las dinámicas de poder en el libertarismo
La rivalidad dentro del espacio libertario también merece atención. La manera en que la jefa de gabinete presidencial, Karina Milei, ha monopolizado la definición de candidaturas revela tensiones que podrían ser perjudiciales. La exclusión de Santiago Caputo, un spin doctor clave, destaca la lucha por el control del mensaje y la estrategia. Aunque ambos, Karina y Caputo, se presentan como defensores de la pureza ideológica, sus acciones sugieren que la ambición personal puede ser un motivador más fuerte que cualquier principio político. Este tipo de dinámicas internas puede ser tanto una fortaleza como una debilidad, ya que podrían fragmentar el apoyo en un momento crítico.
A pesar de los intentos de Kicillof y Milei de polarizar la elección, un segmento considerable del electorado busca alternativas. Frentes como Somos Buenos Aires, que mezcla radicales y peronistas disidentes, podrían alterar el equilibrio de poder y restar votos a los principales contendientes. Es crucial que los líderes políticos comprendan que la fragmentación del voto puede convertirse en su mayor enemigo, tal como sucedió con Juntos por el Cambio en el pasado.
Perspectivas futuras y lecciones aprendidas
Con las elecciones nacionales a solo 13 semanas, el escenario se presenta incierto. Las encuestas muestran a los libertarios con una ventaja significativa, lo que podría traducirse en una victoria aplastante en octubre si logran mantener la estabilidad macroeconómica. Sin embargo, los desafíos son grandes: la inflación, el tipo de cambio y la percepción pública jugarán un papel crucial en el éxito o fracaso de cualquier candidato. La simulación de J.P. Morgan sugiere que Milei podría obtener un número considerable de escaños, pero sin una mayoría clara, lo que significaría que dependerá de alianzas temporales para implementar su agenda.
Las lecciones que emergen de estas dinámicas son evidentes. La cohesión interna y la capacidad de atraer a un electorado diverso son esenciales para cualquier coalición política que aspire a gobernar. La historia del peronismo y de Juntos por el Cambio nos recuerda que las luchas internas y la falta de una estrategia clara pueden llevar al fracaso, incluso cuando parece que el éxito es inminente. Aquellos que lideran deben ser conscientes de que la ambición personal no puede eclipsar el compromiso con el bienestar colectivo.
Al final, el desafío para todos los actores políticos en esta contienda será encontrar un equilibrio entre sus intereses individuales y las necesidades de la población. Solo así podrán evitar los errores del pasado y avanzar hacia un futuro más sostenible y cohesionado.
