Recientemente, la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de Colombia y las Fuerzas Armadas del país han iniciado una investigación sobre presuntos lazos entre ciertos altos funcionarios y la facción disidente de las FARC. Esta situación ha generado serias preocupaciones respecto a la integridad de las instituciones encargadas de la seguridad nacional.
El director de la DNI, Jorge Lemus, declaró que hasta el momento no tenía conocimiento de estas acusaciones, las cuales fueron reveladas por un informe de Noticias Caracol. Dicho informe menciona a un funcionario de la DNI, conocido como Wilmer Mejía, quien supuestamente habría establecido contactos con el líder disidente, Alexander Mendoza Díaz, alias Calarcá.
Detalles de la investigación
En declaraciones a varios medios, Lemus explicó que se enteró de la situación solo tras la publicación del informe, lo que provocó una rápida reacción institucional. El director de la DNI enfatizó que se llevarán a cabo investigaciones exhaustivas para aclarar los hechos y determinar la veracidad de las acusaciones.
Los hallazgos del informe
El informe de Noticias Caracol presentó evidencia digital que sugiere que Mejía, apodado el Chulo, tuvo intercambios con miembros de la disidencia de las FARC, incluyendo a Calarcá. Se alega que estos materiales fueron obtenidos durante un operativo en Antioquia, lo que ha suscitado aún más inquietudes sobre la posible infiltración de la guerrilla en las instituciones oficiales.
Durante su intervención en el programa de Caracol Radio, Lemus expresó su profunda preocupación al recibir esta información: “Si es cierto, me preocupa. Estamos investigando y colaborando con la inspectora para determinar qué ocurrió”. Estas palabras reflejan la seriedad con la que la DNI está tomando las acusaciones.
Reacciones y próximo pasos
El director de la DNI aclaró que las acciones de Mejía no habían sido reportadas previamente a su conocimiento, lo que evidenció una falta de comunicación interna. “Traté de averiguar la trazabilidad de la misión, pero no encontré información al respecto”, comentó Lemus, subrayando la necesidad de una revisión exhaustiva de los procesos internos.
La importancia de la transparencia institucional
En este contexto, Lemus destacó que la investigación debe ser rápida y efectiva para restaurar la confianza en la DNI. “Esto no es solo un asunto de investigación rutinaria, se trata de una situación que podría tener consecuencias graves si se confirma la veracidad de las acusaciones”, afirmó.
Además, el director abordó la relación de Mejía con el presidente Gustavo Petro, aclarando que, aunque son amigos, cualquier asunto laboral es reportado directamente a él. “El presidente no ha intervenido en nombramientos internos y eso es un principio que seguimos en la DNI”, aseguró. Asimismo, enfatizó que Mejía no ha tenido vínculos con el grupo guerrillero M-19.
Presunción de inocencia y futuro de la investigación
A pesar de la gravedad de las acusaciones, Lemus sostuvo que se debe mantener la presunción de inocencia hasta que se concluyan las investigaciones. “Es importante no apresurarse, necesitamos esperar los resultados antes de tomar decisiones”, destacó.
Si se comprueba que las acusaciones son ciertas, Lemus advirtió que el castigo podría ser severo. La investigación seguirá su curso bajo la supervisión de la inspectoría y el equipo de contrainteligencia de la DNI, lo que subraya el compromiso de la institución con la transparencia y la justicia.
